Jay Wilds ja Adnan Syed eivät tiettävästi olleet läheisiä ystäviä - mutta Woodlawnin lukion vanhempien kohtalot liittyisivät lopulta erottamattomasti toisiinsa julman tammikuun 1999 murhatapauksen kautta, jolloin Syed pidätettiin ja lopulta tuomittiin entisen tyttöystävänsä Hae Min Leen tappamisesta. .Vaikka hänen ja Syedin väitettiin olevan vain tuttavia, Wildsin poliisihaastattelut ja todistajien todistukset olisivat viime kädessä avain Syedin tuomitsemiseen - huolimatta hänen tarinansa epäjohdonmukaisuuksista ja ristiriidoista.
Wildsin epävakaa todistus korostettiin ensin sarjassa, Sarah Koenigin isännöimässä vuoden 2014 podcastissa, joka toi Syedin tapauksen jälleen julkisuuteen. Koenig totesi sitten, että huolimatta siitä, että Syedin ja Haen murhan välillä ei ollut mitään todisteita, Wildsin poliisin haastattelut tarjosivat perustan tuomioon. Nyt Wildsin tarina on jälleen mikroskoopilla HBO: n uuden dokumenttisarjan The Case Against Adnan Syed kanssa, joka kaivaa edelleen Leen murhaan ja Syedin oletettuun rooliin siinä.
mitä elokuvaa luka magnotta kopioi
”Jay on tässä tapauksessa painopiste. Kaikki pyörii Jayn ympärillä, asianajaja ja Syedin perheenystävä Chaudry raivo sanoo Adnan Syedin tapauksen toisessa jaksossa. 'Jay kertoi tarinan, joka tuomitsi Adnanin.'
Wilds, joka antoi poliisille useita haastatteluja ja todisti oikeudessa, kuulusteltiin ensimmäisen kerran 28. helmikuuta 1999, muutama tunti ennen kuin poliisi pidätti Syedin epäiltynä Lee: n murhasta. Lee oli kadonnut 13. tammikuuta, ja melkein kuukautta myöhemmin, 9. helmikuuta, kuljettaja löysi ruumiin Baltimoren Leakin Parkista. Kolme päivää myöhemmin Baltimoren poliisi sai nimettömän vihjeen Syed oli vastuussa murhasta.
Tässä on tapahtumien perusajat 13. tammikuuta, Wildsin ensimmäisen istunnon jälkeen poliisin kanssa 28. helmikuuta 1999:
Hän saa puhelun Syediltä tammikuun 13. päivänä klo 10.45 noin tunti myöhemmin, Syed saapuu autollaan Wildsin taloon ja molemmat menevät Baltimoren Westview Mall -ostoskeskukseen, jossa Syed kertoo Wildsille, että hän tappaa Hae, koska on vihainen Heidän hajoamisensa klo 12.30, Wilds jättää Syedin koulussa ja pitää autonsa klo 15.40, Syed käskee Wildsin tapaamaan hänet 'nauhalla' Edmonton Ave: n tuntumassa, ja 20 minuuttia myöhemmin Syed näyttää Wilds Haen kuolleen ruumiin oman autonsa tavaratilassa.
Sitten kello 16.15 he pudottavat Hae-auton 1-70 Parkiin ja Ride Wilds pudottaa Syedin radan harjoituksissa jälkeenpäin ja sitten klo 18.45. Syed soittaa Wildsille matkapuhelimella hakemaan hänet klo 19.15. Syötyään McDonald'sin ja Syed saivat puhelun poliisilta, joka etsii Haeä, he menevät Wildsin taloon hakemaan lapion ja poimimaan, palaavat Hae-autoon ja haudata sitten Hae ruumis Leakin Parkiin.
Mutta tämä kertomus eroaa jonkin verran Jayn toisesta poliisin haastattelusta samoin kuin hänen oikeustodistuksestaan. 'Tarina, jonka Jay kertoi poliisille, oli ongelmia, koska se muuttui jatkuvasti kertomisesta kertomiseen', Koenig kertoo 'Sarjan' ensimmäisessä jaksossa. 'Mutta he pystyivät vahvistamaan tärkeimmät juonipisteet Adnanin puhelimen solutietueilla.'
Toisten mielestä epäjohdonmukaisuudet viittaavat johonkin muuhun - Chaudry sanoo dokumentissa, että hänen mielestään 'poliisi auttoi [Wildeja] luomaan tarinan'.
Esimerkiksi eräässä 'Poliisi-haastatteluissa, jotka korostettiin' Tapaus Adnan Syediä vastaan ', upseeri kysyy Wildsilta:' Olet varma, että kyseessä on 13thkoska kerroimme, että sait nämä puhelut 13: eenth? ” Jay vastaa myöntävästi.
john gotti poika osui autolla
The Case Against Adnan Syed -tapahtumassa todetaan myös, että Wilds oli ristiriidassa todistajaosastolla, kun hän kertoi tarinan, jonka hän kertoi poliisille Syedin auttamisesta kaivamaan reikää: Aluksi hän kertoi tapaavansa Syedin kauppakeskuksen pysäköintialueella ja sitten Leakin Park hautaa ruumiin, mutta myöhemmin Wilds sanoi, että Syed näytti hänelle Leen ruumiin Best Buy -autopaikalla.
'Oikeudenkäynnissä hän sanoi, että Adnan tappoi Hae Best Buy -hotellin pysäköintialueella, ja sitten hän sanoi myös, että hän auttoi Adnania hautaamaan hänet Leakin Parkiin', Chaudry toteaa jakson aikana. 'Asia on, että tarina, jonka Jay kertoi oikeudenkäynnissä, ei ole sama tarina, jonka Jay kertoi poliisille ensimmäistä kertaa.'
Mutta Wildsin todistuksen, vaikka se oli epäjohdonmukainen, vahvistivat matkapuhelintiedot ja hänen ystävänsä Jennifer Pusaterin todistukset (ainakin aluksi): Pusaterin alkuperäisessä lausunnossa poliiseille sanottiin, että hän sai puhelun Wildsilta Syedin solussa myöhemmän lausunnon hänestä sisältyi vähän siitä, että Wilds tunnusti hänelle, että hän auttoi Syediä haudattamaan Lee. Koska Syed ei toimittanut todellista alibia, Wildsin todistus oli riittävän vakuuttava, että se antoi syyttäjille mahdollisuuden naulata Syed murhaan.
Vuosia myöhemmin, nyt kun Wildsin todistus on tulessa tuleen, jopa Pusateri epäilee versiotaan tapahtumista.
'Jay ilmeisesti poimii ja valitsee, mitä hän kertoo, ja tässä vaiheessa se on aiheuttanut sellaista sotkua', hän sanoo dokumentissa.
Jopa dokumenttiohjaaja Amy Berg myönsi avoimesti kyseenalaistavansa Wildsin kertomuksen tapauksen tapahtumista kuunnellessaan sarjakuvaa.
”Koko Jay-tarina oli niin sekava. 'Tyytymätön' on paras sana, jota voin käyttää siihen ', hän sanoi haastattelussa Korppikotka . 'Selvästi Sarah Koenig nojautui Adnanin viattomuuteen ja Jay joutui myös hieman sivuun. En ollut varma. Minulla oli tarpeeksi epäilyksiä siitä, että halusin tarkastella tätä todella tarkasti… ”
Mutta Wilds, jota ei kuultu nauhoitettujen todistusten ulkopuolelta joko sarja- tai HBO-dokumenttielokuvassa, seisoi sen vieressä, jonka hän kertoi poliisille kolmiosaisessa haastattelussa Sieppaus vuonna 2014 podcast-lähetyksen jälkeen.
marraskuussa syntyneet sarjamurhaajat
Hän väitti myös tuntevansa Koenigin, jonka kertomus haastaa hänen, yritti painostaa häntä haastatteluun ja loi hänestä 'pahan arkkityypin'.
'Se auttoi tuulettamaan tämän tarinan liekkejä, joista ihmiset olivat jo siirtyneet', Wilds kertoi Sieppaus .
Samaan aikaan Marylandin korkein oikeus kielsi Syedin uuden oikeudenkäynnin aiemmin tässä kuussa Associated Press .
