Miksi väitettyä seksuaalista hyväksikäyttöä koskevaa valmentajaa Jim Wilderia koskeva oikeusjuttu hylättiin, ja avataanko se koskaan uudelleen?

Jim Wilderia, suosittua ratavalmentajaa, syytettiin sopimattomasta suhteesta opiskelija Emilie Morrisin kanssa – mutta hän kuoli traagisesti ennen kuin tapaus ehti oikeuteen.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Miksi Emilie Morrisin tapaus Jim Wilderia vastaan ​​hylättiin

Emilie Morrisin syyte Jim Wilderia vastaan ​​hylättiin hänen kuolemansa jälkeen, koska poliisi tarvitsi hänen todistuksensa tuomitakseen hänet seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Jim Wilder väitti kertoneen 87 minuutin ajan laittomasta suhteestaan ​​entisen lukion maastojuoksutähden Emilie Morrisin kanssa.

Morris – jonka urheiluliiveihinsä oli piilotettu nauhuri – nauhoitti kaikki häiritsevät yksityiskohdat, kun Wilder näytti yrittävän oikeuttaa väitetyn suhteen ja maalaavan Morrisin, joka kertoi tutkijoille, että hän oli ollut vain 16-vuotias, kun väitetty pahoinpitely alkoi. yksi.

[In] 90 prosenttia maailmasta, 15-vuotias laillinen. Joten jos menen yli 15-vuotiaan Espanjassa, voin tehdä sitä koko päivän kaduilla - mitä tahansa - eikä mitään tapahtuisi, hän väitti Morrisille, hänen saamiensa tallenteiden mukaan. BuzzFeed-uutiset . Sinä kosketus 16-vuotias ja sinä menet vankilaan täällä.

cheerleaderin kuolema 2019 näyttelijät

Wilder väitti myönsi, että teimme jotain, mikä ei ollut oikein lakiemme mukaan näinä päivinä, samalla kun hän väitti, ettei hän ollut hiipivä – vaikka Morris kertoi myöhemmin poliisille, että pariskunta harrasti säännöllisesti suuseksiä hänen ollessaan alaikäinen lukiossa. opiskelija.

Morris luovutti tallenteen todisteeksi poliisille. Wilder pidätettiin ja häntä syytettiin kuudesta toisen asteen sodomiasta. Mutta kun Morris kuoli yllättäen vain 16 kuukautta myöhemmin, oikeusjuttu Wilderia vastaan ​​hylättiin.

Osana Iogeneraatio Erityinen tapaus kuoli hänen kanssaan Emilie Morrisista, entinen syyttäjä Loni Coombs puhui Wesley Bellin, St. Louisin syyttäjän syyttäjän kanssa saadakseen lisätietoja siitä, miksi tapaus hylättiin Morrisin kuoleman jälkeen.

Bell ei ollut virassa, kun tapaus hylättiin, mutta pystyi antamaan käsityksen syytteen nostamista haittaavista oikeudellisista esteistä.

Ymmärtääkseni tapausta oli vaikea todistaa edes Ms. Morrisin todistuksella, Bell kertoi Coombsille erikoisessa. Ei ollut rikosteknisiä todisteita, ei DNA-todisteita.

texas-moottorisahan verilöyly tai fiktio

Vaikka syyttäjät olivat aseistautuneet äänitetyllä lausunnolla, nauhoitteesta puuttui useita keskeisiä yksityiskohtia, joita tarvittiin auttaakseen viranomaisia ​​tekemään asiansa - mukaan lukien keskustelu siitä, milloin hyväksikäyttö tapahtui ja kuinka vanhoja Morris ja Wilder olivat tuolloin olleet.

Missourin lain, toisen asteen lakisääteinen sodomia, joka sisältää suuseksin, sovelletaan, jos uhri on pahoinpitelyhetkellä alle 17-vuotias ja tekijä on 21-vuotias tai vanhempi.

Se ei koskaan ollut suora myöntäminen siitä, milloin nämä teot saattoivat tapahtua, koska muista, että jos ne olisivat tapahtuneet, vaikkapa viikkoa ennen tai jopa vuosi sitten, ne olisivat olleet laillisia tekoja, Bell kertoi Coombsille.

Syyttäjät olivat suunnitelleet rakentavansa tapauksensa käyttämällä paitsi nauhoitettua ääntä myös Morrisin omaa todistusta tarjotakseen hyväksikäytölle kaivattua aikaa.

Todistaakseen asiansa syyttäjät tarvitsivat sekä Wilderin nauhoitetun tunnustuksen että Emilien lausunnon, ja kun tämä kuoli, hänen todistuksensa kuoli hänen mukanaan, Coombs sanoi.

Beth Karas, entinen syyttäjä ja oikeudellinen analyytikko, kertoi myös Iogeneration.pt että kuudennen muutoksen mukaan jokaisella rikoksesta syytetyllä on oikeus kohdata syyttäjänsä, mitä ei tässä tapauksessa voisi tapahtua.

Sitä kutsutaan vastakkainasettelun oikeudeksi, hän sanoi.

Morrisin kuoleman seurauksena hän ei koskaan pystyisi ottamaan kantaa tai joutuisi ristikuulusteluksi.

Usein, kun näemme, että tapaukset eivät voi edetä ilman päähenkilöä, se johtuu siitä, että niitä ei koskaan tutkittu ristiin, Karas sanoi. Joten kaikki, mitä nauhalla on, on hyvä keskustelu heidän kahden välillä, mutta hänen asianajajansa ei koskaan haastanut häntä.

Vaikka poikkeuksia voi olla, Karas sanoi, että syyttäjien on silti kyettävä todistamaan väärinkäytön tapahtuminen - tarkan lakisääteisten vaatimusten edellyttämän ajan kuluessa - ilman epäilystäkään tuomion saamiseksi.

Tämä oikeudellinen standardi on paljon korkeampi kuin pidättämiseen vaadittava todennäköinen syy, ja ilman fyysisiä tai DNA-todisteita, Karas sanoi, että syyttäjien olisi pohdittava pitkällä aikavälillä, voivatko he saada tuomion ja kestääkö se mahdollinen valitus.

Ilman Morrisin todistajaa, Bell sanoi, että syyttäjät päättivät hylätä tapauksen sen sijaan, että olisivat tutkineet tapausta, jonka he eivät olleet varmoja voittavansa.

Jos nostamme syytteeseen tapauksen, josta tiedämme, että emme voi voittaa, emmekä voita, emme voi nostaa syytettä uudelleen siinä tapauksessa, että uusia todisteita tulisi esiin, hän sanoi.

alan 'joo-joo' mcclennan

Coombs sanoi, että tutkijoiden olisi löydettävä uusia todisteita, jotka vahvistaisivat Wilderiin kohdistuvia vaatimuksia, jotta asia etenee nyt oikeudessa.

Ellei joku tule todistamaan valmentaja Wilderin ja Emilien väitettyjä vuorovaikutuksia tai jotakuta Wilder tunnusti tarkemmin, en usko, että seksuaalista hyväksikäyttötapausta voidaan avata uudelleen, hän sanoi erikoislehdessä.

Toinen vaihtoehto Morrisille löytää oikeutta voisi olla, jos toinen uhri esittäisi samanlaisia ​​väitteitä seksuaalisesta hyväksikäytöstä - Morris ei kuitenkaan ollut ainoa entinen opiskelija, joka tuli poliisille tällaisia ​​syytöksiä vastaan.

Joulukuussa 2008 lukiolainen kertoi olleensa seksuaalisessa yhteydessä Wilderin kanssa. Hänet pidätettiin syytettynä toisen asteen sodomiasta, mutta syyttäjänvirasto ei koskaan nostanut häntä virallisesti syytteeseen. South County Times raportoitu vuonna 2009.

Tarkasteltuaan todisteita St. Louisin syyttäjäsyyttäjä Robert McCulloch totesi tuolloin, ettei ollut olemassa uskottavia todisteita siitä, että seksuaalista kontaktia olisi tapahtunut, ja Wilderiin kohdistuneet syytteet hylättiin.

Tapauksen nykytilanteen osalta Karas sanoi, että jos toinen uhri päättäisi tulla esiin, on mahdollista, että nauhaa voitaisiin käyttää todisteena toisessa oikeudenkäynnissä käyttäytymismallin määrittämiseksi, mutta sanoi, että haudasta kuuluvien äänien perusteella saattaa silti olla todisteita. koska niitä ei voi ristikuulustella.

Koska kuitenkin myös Wilderin ääni näyttää olevan nauhalla, Karas sanoi, että se voisi tehdä siitä vahvemman todisteen mallin muodostamiselle.

onko Britney Spearsilla tytär

Mutta ilman lisätodistajia ja fyysistä DNA:ta on epätodennäköistä, että Morrisin tapaus etenee koskaan.

Saat lisätietoja Emilie Morrisin tarinasta ja hänen salaperäisestä kuolemastaan ​​katsomalla The Case Died With Her, suoratoistona Iogeneration.pt.