William Andrews murhaajien tietosanakirja

Niin kutsuttu Hi-Fi Murders oli surullisen kuuluisa rikostapaus, joka koski murhaa, raiskausta ja ryöstöä, joka tapahtui Hi-Fi Shopissa Ogdenissa Utahissa 22. huhtikuuta 1974.

Rikokset tekivät kaksi 19-vuotiasta Yhdysvaltain ilmavoimien lentomiestä, Pierre Dale Selby ja William Andrews. Selby ja Andrews ottivat viisi ihmistä panttivangiksi, tappoivat heistä kolme ja jättivät kaksi, jotka selvisivät hirvittävillä vammoilla.

Oikeudenkäynnin jälkeen molemmat miehet todettiin syyllisiksi ja tuomittiin kuolemaan. NAACP kampanjoi Selbyn ja Andrewsin kuolemantuomion muuttamiseksi huolimatta ylivoimaisista fyysisista todisteista ja todistajien kertomuksista, jotka tunnistivat heidät tappajiksi ilman epäilystäkään.

Ryöstö, raiskaus ja murhat

Selby ja Andrews astuivat Ogdenin Hi-Fi-myymälään juuri ennen sulkemisaikaa heilutellen käsiaseita. Kaksi työntekijää,Stanley Walker, ikää 20 jaMichelle Ansley19-vuotias oli kaupassa tuolloin ja otettiin panttivangiksi. Selby ja Andrews veivät nämä kaksi myymälän kellariin, sitoivat heidät ja alkoivat sitten ryöstää kauppaa.

kaveri suhteessa autoonsa

Myöhemmin 16-vuotias poika nimeltäCortney Naisbittastui kauppaan kiittääkseen Walkeria hänen avustamisestaan, ja hänet otettiin myös panttivangiksi ja sidottiin kellariin Walkerin ja Ansleyn kanssa. Myöhemmin sinä iltana,Oren Walker, Stanleyn 43-vuotias isä, oli huolissaan siitä, ettei hänen poikansa ollut palannut kotiin. Orren saapui kauppaan ja hänet otettiin myös panttivangiksi; tässä vaiheessa Ansley alkoi kerjätä ja itkeä.

Kun Orren vietiin kellariin, Selby käski Andrewsin menemään heidän pakettiautoonsa ja tuomaan hänelle jotain takaisin. Andrews palasi pullon kanssa ruskeassa paperipussissa, josta Selby kaatoi kupin sinistä nestettä. Selby määräsi Orrenin antamaan nesteen muille panttivangeille, mutta hän kieltäytyi, ja hänet sidottiin, suutin kiinnitettiin ja jätettiin kuvapuoli alaspäin kellarikerrokseen. Juuri silloin,Carol Naisbitt, Courtneyn 52-vuotias äiti, meni kauppaan etsimään poikaansa. Carol vietiin kellariin, sidottiin ja asetettiin poikansa viereen.

Selby ja Andrews nostivat sitten jokaisen uhrin istuma-asentoon ja pakottivat heidät juomaan nestettä ja kertoivat heille, että se oli vodkaa, jossa oli unilääkkeitä. Pikemminkin se oli teollinen viemäripuhdistusaine, jonka vaikuttava aine oli natriumhydroksidi. Sillä hetkellä, kun se kosketti panttivankien huulia, valtavia rakkuloita nousi, ja se alkoi polttaa heidän kieltään ja kurkkuaan ja kuorii pois lihaa heidän suunsa ympäriltä. Ansleya, joka edelleen kerjäsi henkensä, ei pakotettu juomaan viemäripuhdistusainetta.

Pierre ja Andrews yrittivät teipillä panttivankien suunsa kiinni pitääkseen viemärinpuhdistusainetta ja vaimentaakseen heidän huutonsa, mutta rakkuloista vuotava mätä esti liimaa tarttumasta kiinni. Orren Walker oli viimeinen, jolle annettiin viemäripuhdistusaine, mutta nähdessään, mitä muille panttivangeille tapahtui, hän antoi sen valua ulos suustaan ​​ja teeskenteli sitten poikansa ja muiden panttivankien kouristukset ja huudot.

Selby suuttui, koska kuolemat kestivät liian kauan ja olivat liian äänekkäitä ja sotkuisia, joten hän ampui sekä Carolia että Cortney Naisbittia selkään. Selby ampui sitten Orren Walkeria, mutta osui ohi. Sitten hän ampui tappavasti Stan Walkerin, ennen kuin ampui uudelleen Orrenia, tällä kertaa iskeen häntä takaraivoon.

Selby vei sitten Ansleyn kellarin kaukaiseen nurkkaan, pakotti hänet aseella uhaten riisumaan vaatteensa ja raiskasi hänet sitten toistuvasti ja julmasti Andrewsin katsoessa. Kun hän oli valmis, hän raahasi hänet, vielä alaston, takaisin muiden panttivankien luo, heitti hänet kasvoille ja ampui kuolettavaan päähän.

Andrews ja Selby huomasivat, että Orren oli vielä elossa, joten Selby nosti hänet selkään, kietoi langan hänen kurkkunsa ympärille ja yritti kuristaa hänet. Kun tämä epäonnistui, Selby ja Andrews työnsivät kuulakärkikynän Orrenin korvaan, ja Selby takoili sitä, kunnes se puhkaisi tärykalvon, katkesi ja poistui hänen kurkkunsa sivusta. Selby ja Andrews menivät sitten yläkertaan, lopettivat laitteiden lastaamisen pakettiautoonsa ja lähtivät.

Tutkinta

Uhrit löydettiin neljä tuntia myöhemmin, kun Orrenin vaimo ja toinen poika tulivat kauppaan etsimään heitä. Orrenin poika kuuli ääniä kellarista ja mursi takaoven, kun rouva Walker soitti 9-1-1. Stan Walker ja Ansley olivat jo kuolleet; Carol Naisbitt eli tarpeeksi kauan, jotta hänet ladattiin ambulanssiin, mutta hänet todettiin kuolleeksi saapuessaan sairaalaan.

Vaikka Cortneyn ei odotettu jäävän henkiin, hän selvisi, vaikkakin vakavalla ja korjaamattomalla aivovauriolla, ja tarvitsi sairaalahoitoa 266 päivää ennen vapautumista. Vakavista vammoistaan ​​huolimatta Orren Walker selvisi hengissä, vaikka hänellä oli laajoja palovammoja vatsassaan ja ruokatorvessaan.

Tunteja sen jälkeen, kun uutiset rikoksesta tulivat, ilmavoimien upseeri soitti Ogdenin poliisille ja kertoi, että Andrews oli uskonut hänelle kuukausia aiemmin: 'Jonain päivänä aion ryöstää sen hifikaupan, ja jos joku pääsee sisään. tapan heidät.'

Tuntia puhelun vastaanottamisen jälkeen kaksi teinipoikaa, jotka sukelsivat lähellä Hillin ilmavoimien tukikohtaa, jossa Selby ja Andrews olivat sijoittuneet, löysivät uhrien lompakot ja kukkarot, ja tunnistivat ajokorteissa olevat kuvat, soittivat poliisille. Nopeasti muodostui joukko lentäjiä, mukaan lukien Selby ja Andrews.

Etsivä, joka vastasi paikalle uskoen, että tappajat saattoivat olla joukossa, piti esityksen, puhui dramaattisesti ja heilutti jokaista todistetta ilmassa pihdeillä, kun hän poisti ne roskapostista.

Myöhemmin hän totesi raportissaan, että kaikista kaatopaikan ympärille kokoontuneista lentomiehistä, joista suurin osa seisoi paikallaan ja katseli suhteellisen hiljaa, erityisesti kaksi käveli väkijoukon ympärillä, puhui äänekkäästi ja teki kiihkeitä eleitä käsillään. Etsivä tunnisti myöhemmin nämä kaksi lentäjää Selbyksi ja Andrewsiksi. Etsivä sai myöhemmin palkinnon Utahin oikeusministeriön haaratoimistolta ennakoivien tekniikoiden käytöstä.

Perustuen Selbyn ja Andrewsin reaktioihin todisteiden poistamiseen roskakorista ja upseerin syytteeseen Andrewsista, Andrews ja Selby otettiin säilöön ja heidän kasarmilleen annettiin etsintämääräys. Poliisi löysi lentolehtisiä hifikaupalle ja vuokrasopimuksen yksiköstä julkisesta varastosta.

Poliisi sai luvan säilytysyksikölle, jossa he löysivät useita stereolaitteita, jotka myöhemmin tunnistettiin sarjanumeroiden perusteella hifikaupasta vietyiksi. Säilytysyksiköstä varusteita poistettaessa etsivät löysivät panttivankien parissa käytetyn puolityhjän teollisuusviemärinpuhdistusainepullon. Näiden todisteiden perusteella Selbyä ja Andrewsia syytettiin virallisesti rikoksista.

Myös kolmas henkilö, Keith Roberts, nostettiin syytteeseen.

Oikeudenkäynti

Selby, Andrews ja Roberts tuomittiin yhdessä ensimmäisen asteen murhasta ja ryöstöstä. Selby ja Andrews tuomittiin kaikista syytteistä ja tuomittiin kuolemaan. Roberts tuomittiin vain ryöstöstä ja tuomittiin vankeuteen.

Oikeudenkäynnin aikana paljastui, että Selby ja Andrews olivat ryöstäneet liikkeen aikomuksenaan tappaa kaikki, jotka he kohtasivat, ja ryöstöä edeltäneiden kuukausien aikana etsineet tapaa tehdä murhat hiljaa ja puhtaasti.

Sitten kaksikko näki elokuvan Suuri Voima , jossa prostituoitu pakotetaan juomaan Dranoa ja sen jälkeen hänet näytetään heti kuolleena. Selby ja Andrews päättivät, että tämä olisi tehokas tapa tappaa, ja päättivät käyttää sitä rikoksessaan. Orren Walker ja Cortney Naisbitt olivat syytteen tähtitodistajia; molemmat todistivat jalustalla huolimatta Naisbittin aivovauriosta ja Walkerin silvotusta kurkusta.

Seuraukset

Kuolemantuomioiden antamisen jälkeen NAACP vaati, että Selbyn ja Andrewsin tuomiot lyhennetään elinkautiseen ehdonalaiseen, väittäen, että Pierre ja Andrews oli tuomittu epäoikeudenmukaisesti, koska he olivat molemmat mustia, ja uhrit ja valamiehistö olivat kaikki valkoisia.

Andrews syytti nopeasti oikeusjärjestelmää rasismista NAACP:n pyynnön lieventää tuomioita, ja USA Today -lehden haastattelussa hän väitti, ettei ollut koskaan aikonut tappaa ketään; tämä kumottiin myöhemmin, kun etsivät lainasivat Andrewsin lausuntoa, jossa hän myönsi, että hän osti viemäripuhdistimen ja toi sen kauppaan murha-iltana.

mitä tapahtui Nancy armon pojalle

Selbystä ja Andrewsista tuli tunnetusti vihattuja vankeja, jopa mustan väestön keskuudessa. Heitä halveksittiin erityisesti kuolemantuomion yhteydessä, erityisesti Gary Gilmore (jolla on myös kuolemanrangaistus ja joka on vangittu samaan laitokseen), jonka viimeiset sanat vangitovereilleen ennen kuin hänet vietiin kohtaamaan ampumaryhmän olivat: 'Nähdään helvetissä , Pierre ja Andrews! Gilmoren kerrotaan nauraneen Selbylle ja Andrewsille, kun tämä kulki heidän selliensä ohi.

Huolimatta NAACP:n ja Amnesty Internationalin liikkeistä Selby ja Andrews surmattiin molemmat tappavalla ruiskeella, Selby 28. elokuuta 1987, Andrews viisi vuotta myöhemmin vuonna 1992.

Hi-Fi-murhia pidetään edelleen Utahin osavaltiossa koskaan tehtyjen pahimpien rikosten joukossa. Tapausta opetetaan nyt FBI:n harjoittelijoille FBI-akatemiassa Quanticossa, Virginiassa, ja se sisällytettiin esimerkkitapaukseen FBI:n rikosluokituskäsikirjaan.

pitäisikö minun mennä psyykkiseen

Cortney Naisbittin tarinasta tuli kirjan perusta Uhri: Murhan toinen puoli kirjoittajaGary Lapset. Monet pitivät tätä kirjaa uraauurtavana, koska se oli yksi ensimmäisistä tosirikoskirjoista, joka keskittyi väkivaltarikosten uhreihin rikollisten sijaan. Cortney kärsi kroonisesta kivusta loppuelämänsä, kuolemaansa asti4. kesäkuuta2002 44-vuotiaana. Aivovaurionsa vuoksi hän joutui jättämään opinnot kesken, ja koska hän ei pystynyt pitämään työpaikkaa, joutui hakemaan sosiaaliturvaa.

Orren Walker, toinen raa'asta hyökkäyksestä selvinnyt uhri, kuoli 13. helmikuuta 2000.

Tapaus oli myös pohjana vuoden 1991 CBS-televisioelokuvalle nimeltä Jälkimmäiset: rakkauden testi, Pääosissa Richard Chamberlain ja Michael Learned.

Hi-Fi-kidutuksen uhri kuolee 28 vuotta myöhemmin

The Salt Lake Tribune | 15.7.2002 | GLEN WARCHOL

28 vuotta sen jälkeen, kun julmat Hi-Fi-murhat järkyttivät Utahia, Cortney Naisbitt, toinen Ogdenin vuoden 1974 kidutus-murhasta selviytyneistä, on kuollut.

Naisbitt, jota koko elämänsä vaivanneet vammat, jotka johtuivat kidutuksesta, ammumisesta päähän ja jätettiin kuoliaaksi, kuoli 4. kesäkuuta Seattlessa pitkän, paljastamattoman sairauden jälkeen. Hän oli 44.

Hänen isänsä, Byron Naisbitt Ogdenista, kieltäytyi kommentoimasta, paitsi että sanoi: 'Tämä on Hi-Fi-tarinan loppu. Haluan, että tämä on sen loppu.

Uhrien oikeuksia edistävän liikkeen ansioksi lukevat kirjaksi ja myöhemmin televisioelokuvaksi tehty tarina Cortney Naisbittin kamppailusta selviytyä haavoistaan ​​ja rakentaa elämänsä uudelleen rikoksen jälkeen. Byron Naisbitt sanoo, että rikosten uhrien syvällisempi ymmärtäminen olisi hänen poikansa taistelun paras perintö.

Huhtikuun 22. päivänä 1974 16-vuotias lukion tiedemiehiä oli juuri suorittanut ensimmäisen yksinlentonsa lentäjänä. Sen jälkeen kun opettaja oli leikannut paidan hännän saumattomasti ja naulattuna lentokoulun seinään, Naisbitt suuntasi kotiin.

Mutta hän päätti pysähtyä Ogdenin keskustassa sijaitsevaan valokuvakauppaan hakemaan kuvia. Päästäkseen takaisin parkkipaikalle hän käytti oikotietä viereisen Hi-Fi Shopin kautta. Siellä Naisbitt kohtasi Pierre Dale Selbyn ja William Andrewsin, Hillin lentotukikohdan lentäjät, jotka olivat ryöstämässä kauppaa.

Selby ja Andrews ottivat panttivangiksi lukiolaisen ja kaksi muuta henkilöä - Stanley Walkerin ja Michelle Ansleyn. Myöhemmin, kun Naisbittin äiti Carol Naisbitt ja 20-vuotiaan Walkerin isä Orren Walker tulivat etsimään poikiaan, heitäkin pidettiin aseella uhattuna kaupan kellarissa.

Miehet pakottivat viisi panttivankiaan juomaan syövyttävää Drano-kaivoavaajaa. Selby raiskasi 18-vuotiaan Ansleyn. Myöhemmin hän alkoi ampua jokaista panttivankia päähän. Kun Orren Walker osoitti elonmerkkejä, Selby, jonka luodit olivat loppuneet, potkaisi kuulakärkikynän hänen korvaansa.

Vaikka Orren Walker ja Cortney Naisbitt selvisivät koettelemuksesta, Naisbitt, vakavasti aivovaurioituneena, ei koskaan muistanut tuon päivän tapahtumia. Walker oli oikeudenkäynnin tärkein todistaja.

Selby teloitettiin tappavalla ruiskeella vuonna 1987. Huolimatta valituksista, joiden mukaan Andrews ei ollut tehnyt yhtään ampumista, hänet teloitettiin vuonna 1992. Kolmas mies, joka odotti ulkona pakoautossa, tuomittiin ryöstöstä.

Andrewsin teloituksen jälkeen Naisbitt kertoi The Salt Lake Tribune -lehdelle, että hän oli antanut anteeksi Selbylle ja Andrewsille, mutta lisäsi: 'Mihin uhrin viha tekijää kohtaan katoaa, kun tekijä on poissa?'

Haastattelussa Gary Kinder, Victim: The Other Side of Murder -kirjan kirjoittaja, joka kertoo Naisbittin kamppailusta selviytyä hirvittävistä haavoistaan ​​ja valmistua lukiosta, sanoi, että 16-vuotiaan ei koskaan odotettu elävän.

'Lääkärit luulivat hänen kuolevansa milloin tahansa siitä hetkestä lähtien, kun hän saapui ensiapuun siihen asti, kun hän pääsi ulos teho-osastolta seitsemän kuukautta myöhemmin, asti', Kinder sanoi. 'Teho-osastolla joko paranet muutamassa päivässä tai kuolet. Hän pysyi aivan tuolla reunalla.

Kinder sanoi, että Naisbittin selviytyminen oli todistus tuesta, jota hän sai perheeltään, kirkoltaan ja yhteisöltään, erityisesti isältään Byron Naisbittilta.

– Oli kuin Byron olisi halunnut hänen jäävän elämään. Hänellä oli siellä joku, joka piti Cortin kättä 24 tuntia vuorokaudessa. Veljet, sisaret, hänen kirkkonsa jäsenet. Lääkärit eivät ole erityisen tunteellisia, mutta he eivät nähneet mitään muuta syytä, miksi hän olisi selvinnyt.

Naisbitt opiskeli myöhemmin tietokoneiden parissa ja työskenteli Hillin ilmavoimien tukikohdassa. Kinder, nykyään bestseller-kirjailija, sanoi kirjoittaneensa Victimin vuonna 1984 tutkiakseen rikosten pysyviä vaikutuksia uhreihin. Rikollisia käsittelevät kirjat ovat aina olleet suosittuja, hän sanoi. 'Tämä oli viime aikoihin asti ainoa kirja, joka dramatisoi rikosten uhrien puolta. Toivon, että tein näistä ihmisistä todellisia, koska he olivat naapurinne.

Kun Kinder, joka ei ollut koskaan ennen kirjoittanut kirjaa, lähestyi Byron Naisbittia kirjoittamaan kirjan, leskeksi jäänyt isä sanoi yksinkertaisesti: 'Jos luulet, että tarinamme kuuleminen auttaa jotakuta tiellä, niin tehdään se.'

Perheeseensä jäänyt kirjailija sanoo vuosien varrella kuulleensa monilta lukijoilta, mukaan lukien rikosoikeudellisilta puolustajilta, jotka ovat joutuneet miettimään uudelleen uskoaan oikeuteen ja kuolemanrangaistukseen.

'Se ei häirinnyt minua ollenkaan, kun he teloivat [Selbyn]', Kinder sanoi. Pierre Dale Selby oli psykopaatti. Kaksi muuta miestä pelkäsivät häntä.

Mutta Kinder kamppailee edelleen saadakseen järkeä Naisbittin kuolemasta niin monen vuoden kamppailun jälkeen: 'En tiedä kuinka vastata tähän kysymykseen.'

Hifikaupan murhat Ogdenissa, Utahissa

Vuonna 1974 Hi-Fi Shopin murhat muutti ikuisesti elämän Ogden Utahissa.

Aikaisempina vuosina voit kävellä Ogden Utahin kaduilla turvallisuuden tunteessa, ilman huolta siitä, kuka odottaisi nurkan takana tai aivan oven takana. Huhtikuun 22. päivänä 1974 kaikki muuttuisi tässä viehättävässä Pohjois-Utahin kaupungissa. Ogdenin asukkaat, joilla oli tuolloin suhteellisen alhainen rikollisuus, järkyttyisivät tämän yön tapahtumista ja muuttivat heidän yhteisöään ikuisesti.

Huhtikuun 22. päivä alkoi kuten mikä tahansa muu kevätpäivä, mutta ennen päivän loppua viisi ihmistä kokisi selittämättömimmän kauhun, jonka he ovat koskaan voineet kuvitella.

Päivä kului myöhään iltapäivällä, ja näkyvä Ogdenin kansalainen, tohtori Byron Naisbittin vaimo, Carol Naisbitt, huolestui, kun hänen poikansa Cortney saapui erittäin myöhään kotiin tehtävästä Hi-Fi Shopista, joka sijaitsee Washington Blvd:llä Ogdenissa. . Kun minuutit vierivät, Carol huolestui, koska tiesi, että tämä oli täysin outoa hänen pojalleen. Päätettyään, että hän oli ollut poissa liian kauan, Carol lähti etsimään poikaansa. Kun hän käveli Hi-Fi Shopiin, Carol käveli kohtauspaikalle, josta tuli pian yksi Utahin historian kamalimmista murhista.

Cortney ja kolme muuta henkilöä, Sherry Machelle Ansley, Orren Walker ja (Orrenin poika) Stanley Walker, olivat kahden mustan asemiehen panttivankina. Heti kun Carole käveli ovesta sisään, kaksi miestä lukitsi Hi-Fi-liikkeen ovet ja pakotti viisi panttivankia kellariin aseella uhaten.

Kerran kellarissa Sherry Machelle Ansley pakotettiin toiseen huoneeseen, jossa hänet raiskattiin julmasti. Kun tekijät olivat lopettaneet hänen kanssaan, he pakottivat hänet ja neljä muuta uhria juomaan Dranoa ennen kuin ampuivat heitä päähän 25 kaliiperin aseella. Sitten kaksi miestä teki yli 25 000 dollaria stereolaitteita. Viidestä uhrista vain Cortney ja Orren selviäisivät.

Kun poliisi saapui paikalle jonkin aikaa myöhemmin, he olivat kauhuissaan näihin ihmisiin tehtyjen rikosten julmuudesta; ajojahti oli käynnissä, eivätkä he jättäneet kiveä kääntämättä, kunnes nämä hirviöt saatettiin oikeuden eteen.

Seuraavana päivänä nimeämätön informantti soitti Ogden Cityn poliisille vihjeen, joka auttaisi tapauksen päättämään paljon nopeammin kuin poliisi oli odottanut. Ilmoittaja, Hillin lentotukikohtaan sijoitettu lentäjä, kertoi poliisille, että hän oli kuullut kahden lentotoverinsa puhuvan myymälän ryöstöstä ja toistavan väkivaltaisia ​​kohtauksia elokuvassa Magnum Force, jonka he olivat nähneet murhia edeltävänä iltana. .

Pian vihjeen saatuaan poliisi saapui ilmavoimien kasarmiin ja pidätti kaksi epäiltyä, William Andrewsin ja Pierre Dale Selbyn. Myöhemmin poliisi pidätti myös Keith Robertsin, joka ilmeisesti oli odottanut ulkona autossa, jotta kaksi epäiltyä saisivat asiansa päätökseen sinä kohtalokkaana yönä.

Tarina, jonka Orren Walker kertoi oikeudenkäynnissä, iski kauhua kaikkien häntä kuulleiden sydämiin. Orren Walker kertoi julmuuksista, joita hänen ja muiden uhrien oli pakko kestää näiden tappajien käsissä. Orren näki 20-vuotiaan poikansa murhan, ennen kuin he yrittivät murhata hänet. Toinen luodeista ohitti hänen päänsä, toinen vain laidutti sitä. Kun epäillyistä luodit loppuivat, he tukkivat kynän hänen korvaansa ja yrittivät kuristaa hänet ennen kuin he jättivät hänet kuoliaaksi.

Cortney Naisbittin selviytyminen päähän sai vakavan ampumahaavan ja aivovaurion, joten se selviytyi vain ihmeellisesti. Cortney makasi päiviä koomassa kamppaillen henkensä puolesta. Hänen perheelleen kerrottiin, että jos hän eläisi, hän luultavasti olisi vihannes.

Cortney ei vain selvinnyt hengissä, vaan hän suoritti lukion ja hankki lentäjän lupakirjan, joka oli ollut hänen elinikäinen unelmansa. Cortneyn sankarillinen selviytymistaistelu oli Gary Kinderin vuoden 1982 bestseller, Victim, aiheena. The Other Side of Murder, josta tehtiin vuoden 1991 TV-elokuva Aftermath, A Test Of Love, pääosassa Richard Chamberlain.

Tuomioistuin totesi, että Keith Robertsilla ei ollut roolia tai tietoa murhista, vaikka hänet tuomittiin aseellisesta ryöstöstä. Roberts vapautettiin ehdonalaisesta vuonna 1987. Andrews ja Selby todettiin syyllisiksi kolmeen törkeään murhaan ja tuomittiin kuolemaan.

Vuosien valituksen jälkeen Selby teloitettiin vuonna 1987; Andrewsin tuomio pantiin täytäntöön viisi vuotta myöhemmin. Vaikka koko yhteisössä ei ollut iloa näiden kahden miehen teloituksesta, ei myöskään ilmennyt katumusta. Nämä kaksi miestä eivät olleet ilkeillä teoillaan muuttaneet vain kolmen perheen elämää, vaan he muuttivat koko kaupungin elämäntapaa.

Valitettavasti tämän tapauksen seurauksena olisi joukko epäluottamusta Ogdenin mustaa yhteisöä kohtaan. Ihmisiä syytettiin ja heitä ei luotettu jostain, jonka kanssa heillä ei ollut mitään tekemistä; kestäisi vuosikymmeniä ennen kuin rotujännitteet häviävät.

Utahissa teloitus liittyy rodulliseen harhaan

Kirjailija Dirk Johnson - The New York Times

19. heinäkuuta 1992

Katkera taistelu murhan määritelmästä ja rasismin vaikutuksesta, vanhoista mormoniopetuksista ja uusista oikeudellisista tulkinnoista on johtanut tähän: Pitäisikö William Andrewsin elää vai kuolla?

Mr. Andrews, musta mies, joka on määrä teloittaa 30. heinäkuuta, ei ollut paikalla, kun hänen rikoskumppaninsa, myös musta, ampui kolme valkoista ihmistä kuoliaaksi ryöstössä vuonna 1974. Hän myöntää kuitenkin kidutelleen ennen poistumistaan ​​paikalta. viisi ihmistä pakottamalla heidät juomaan Dranoa, syövyttävää viemäripuhdistusainetta. Kaksi heistä selvisi hengissä, yksi vakava aivovaurio.

Utahin korkein oikeus vahvisti Andrewsin kuolemantuomion perjantaina ja teki yhteensä 18 epäonnistunutta osavaltion ja liittovaltion valitusta. Viimeinen mahdollisuus näyttää olevan valitus Utahin armahduslautakunnalle.

Kansalaisoikeuksien puolestapuhujat sanovat, että Andrews sai kuolemantuomion, vaikka enemmän pahamaineisia valkoisia murhaajia on annettu elää.

He huomauttavat myös, että tuomion aikana joku liukastui tuomariston laatikkoon kirjeen, jossa luki: 'Rikkaa neekerit'. Yhdysvaltain korkein oikeus kieltäytyi käsittelemästä Andrewsin valitusta vuonna 1988, mutta tuomari Thurgood Marshall antoi eriävän mielipiteen William J. Brennan Jr.:n kanssa, jossa hän kutsui tuomaristolle lipsahdettua viestiä 'mautkaraksi lynkkaustapaukseksi'. -Jälleenrakennusaikaa muistuttava väkijoukkorasismi.

Mr. Andrewsin asianajajat huomauttavat myös, että tuomaristo oli täysin valkoinen. Utahissa on pieni musta väestö; tällä hetkellä mustia on alle 1 prosentti väestöstä. Suurin osa valamiehistöistä oli mormoneja aikana, jolloin Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko ei sallinut mustien ryhtyä papeiksi. Vaikka kielto on kumottu, se on jättänyt epäluottamuksen perinnön.

Oikeudenkäynnissä herra Andrewsilla oli puolustuslakimies, joka oli äskettäin valmistunut oikeustieteellisestä tiedekunnasta. 'Raaka rasismin tapaus'

'En ole koskaan nähnyt näin raakaa rasismitapausta', sanoi Stephen Hawkins, NAACP Legal Defense and Educational Fundin lakimies. 'Koko tapaus oli rasismin tartuttama.'

Hän sanoi, että syyttäjä oli pitänyt mustan tulevan valamiehistön poissa valamiehistöstä.

Mutta kuolemanrangaistuksen kannattajat tässä tapauksessa sanovat, että herra Andrews tiesi, että hänen toimintansa johtavat kuolemaan, mikä on korkeimman oikeuden päätöksissä vahvistettu murhatuomion standardi. Lääkärin kertomuksen mukaan uhrit olisivat kuolleet Dranoon 12 tunnin sisällä, jos heitä ei olisi ammuttu ensin.

'Nämä kolme uhria anoivat henkensä puolesta', sanoi tapauksen parissa työskennellyt entinen osavaltion asianajaja Earl Dorius. 'Tämä oli julmaa kidutusta.'

Uhrien joukossa oli 16-vuotias poika, 19-vuotias nainen, 20-vuotias mies, 16-vuotiaan isä ja 20-vuotiaan äiti. Isä ja 20-vuotias mies selvisivät hengissä, mutta nuorempi mies sai aivovaurion. Hyökkäys tapahtui Ogden Hi-Fi Shopissa, ja se tunnettiin nimellä 'hifi-murhat'.

Hra Andrewsin syytetty Dale Selby Pierre, joka ampui laukaukset, teloitettiin vuonna 1977. Todistuksen mukaan Pierre raiskasi 19-vuotiaan naisen ennen kuin tämä tapettiin.

Ryöstö ja murhat kauhistuttivat utahanilaisia, ja riehuivat huhut, että rikoksen juuret olivat valkoisten vastaisessa liikkeessä. Huhut olivat perusteettomia. Mr. Andrews ja Pierre olivat tuolloin täällä Hillin ilmavoimien tukikohdassa. 'Olin vain 19'

Hra Andrews, joka puhui äskettäin puhelimitse Utahin osavaltion vankilasta, ilmaisi katumusta teoistaan, mutta hän sanoi, ettei ollut uskonut uhrien kuolevan.

'Kaadoin Dranon kuppiin', hän sanoi. 'Mutta sen tarkoituksena ei ollut käyttää sitä ihmisten tappamiseen. Jälkikäteen ajatellen en tiedä mitä ajattelin. Olin vasta 19.'

on edelleen pommittaja elossa ja vankilassa

Asianajaja Mr. Hawkins sanoi, että Andrews oli syyllinen pahoinpitelyyn, ei murhaan. 'Oliko se pahoinpitely? Kyllä', hän sanoi. 'Onko William Andrews maksanut aikaa rikoskumppanina olemisesta? Joo.'

Tuki herra Andrewsille on ollut huomattavasti vahvempaa täällä mustien keskuudessa, jotka ovat pitäneet marsseja hänen tukensa. Mutta jonkin verran tukea on tullut valkoisilta, mukaan lukien mormonit.

Boyer Jarvis, eläkkeellä oleva Utahin yliopiston professori ja mormoni, kirjoitti The Salt Lake Tribune -lehdessä, että Utahissa oli 'ylipaljon kahdenlaista oikeutta - yksi valkoisen enemmistön jäsenille ja toinen mustille'.

Kun Andrews tuomittiin, Utahin laki ei antanut valamiehille mahdollisuutta tuomita hänet elinkautiseen ilman ehdonalaisuutta. Sittemmin lakia on muutettu sallimaan tämä mahdollisuus.

Andrewsin asianajajat pyysivät Utahin korkeimmalta oikeudelta uutta tuomiokäsittelyä, joka sisältäisi mahdollisuuden elää ilman ehdonalaista vapauta, mutta tuomioistuin päätti, että lakia ei voida soveltaa takautuvasti.

'Oikeudenkäynnin aikana ihmiset Utahissa katsoivat Bill Andrewsia ja näkivät vain pelottavan näköisen mustan kaverin', sanoi Tim Ford, toinen Mr. Andrewsin asianajaja. 'He eivät nähneet peloissaan olevaa 19-vuotiasta lasta.'

Mutta herra Dorius sanoi, että Andrewsin olisi pitänyt käyttää mahdollisuutensa. 'Uhrien perheiden vuoksi uskon, että oikeusjärjestelmän on aika saattaa tämä päätökseen.'

485 U.S. 919

William ANDREWS
sisään.
Kenneth SHULSEN, Warden et ai.

nro 87-5449

Harjoittelu evätty 18. huhtikuuta 1988.

wanda barzee ja brian david mitchell

Katso 485 U.S. 1015.

Hakemuksesta todistushakemuksesta Yhdysvaltain hovioikeuteen 10. piirissä.

Todistushakemus hylätään.

Tuomari MARSHALL, jonka kanssa tuomari BRENNAN liittyy, eri mieltä.

Noudatan näkemystäni siitä, että kuolemanrangaistus on kaikissa olosuhteissa julma ja epätavallinen rangaistus, joka on kielletty kahdeksannessa ja neljäntoista lisäyksessä, katso Gregg v. Georgia, 428 U.S. 153, 231-241, 2973-2977 (1976) (MARSHALL, J., eriävä mielipide), hyväksyn hakemuksen varmentamisesta ja poistan vetoomuksen esittäjän kuolemantuomion. Vaikka en olisi tällä kannalla, hyväksyisin vetoomuksen, koska vetoomuksen esittäjä William Andrews tuomittiin murhasta ja tuomittiin kuolemaan olosuhteissa, jotka herättivät vakavia huolenaiheita luvattomasta rodullisesta puolueellisuudesta. Näihin olosuhteisiin kuuluu keskioikeuden välikohtaus, jossa valamies ojensi ulosottomiehelle lautasliinan, jossa oli piirros hirsipuussa olevasta miehestä tekstin 'Hang the Neggers' yläpuolella. Käräjäoikeus kieltäytyi tässä asiassa edes suorittamasta todistelua tutkiakseen vetoomuksen esittäjän merkittäviä väitteitä rodullisista ennakkoluuloista. Perustuslaki ei voi hyväksyä tällaista välinpitämättömyyttä ja suppeaa kohtelua, kun henkilön henki on vaakalaudalla.

Vetoomuksen esittäjä tuomittiin roolistaan ​​moninkertaisessa murhassa hifiliikkeen ryöstön yhteydessä Ogdenissa, Utahissa. Rikosten johtaja Dale Pierre teloitettiin viime vuonna. Oikeudenkäynnissä saadut todisteet osoittivat, että vetoomuksen esittäjällä oli huomattavasti vähemmän aktiivinen rooli murhissa kuin Pierrellä. Miehet menivät yhdessä kauppaan ja pakottivat viisi ihmistä liikkeen kellariin. Siellä uhrit pakotettiin juomaan nestemäistä viemärinpuhdistusainetta, joka aiheutti rajua oksentelua.

Toinen ryöstöstä selvinneistä uhreista todisti, että vetoomuksen esittäjä sanoi: 'En voi tehdä sitä, olen peloissani', ja vetoomuksen esittäjä poistui paikalta pian sen jälkeen. Vasta vetoomuksen esittäjän poistuttua Pierre suoritti erityisen hirveällä tavalla ne useat murhat, joista vetoomuksen esittäjä on tuomittu kuolemaan. Lemmikki. varten Cert. 3.

Murhat herättivät ymmärrettävästi huomattavaa huomiota paikallisessa lehdistössä ja yhteisössä, josta tuomariston nimi oli peräisin. Tapaus on saattanut myös synnyttää rasistisia tunteita, koska syytetyt olivat mustia ja uhrit paikallisen yhteisön valkoisia jäseniä. Veniren yksittäinen musta jäsen suljettiin pois, ja täysin valkoinen tuomaristo valittiin.

Oikeudenkäynnin aikana tapahtui ruma rodullinen tapaus, johon valamiehistö osallistui. Tuomaristo oli syömässä lounasta erillisessä ruokasalissa, kun tuomari esitteli ulosottomiehelle piirustuksen, joka oli tehty lautasliinalle. Piirustus edusti hirsipuussa roikkuvaa tikku-ukkoa. Figuurin alla oli sanat 'Hang the Neekerit'. Ulosottomies ei osannut sanoa, kuka oli piirtänyt tai kuinka moni muu valamiehistö oli nähnyt sen, vaikka hän ilmoittikin tuomioistuimelle, että 'jotkut valamiehistöistä' olivat kysyneet häneltä 'mitä tuomioistuin voi tehdä asialle'. Ainoa toimenpide, jonka käräjäoikeus suoritti vastauksena, oli antaa valamiehistölle yleinen ohje 'jättää huomioimatta typerien ihmisten viestejä'. Id., klo 9-10 ja n. 4.

Kun vetoomuksen esittäjä ja Pierre tuomittiin, tuomioistuin määräsi viiden päivän tauon. Tuomaristoa ei eristetty. Tänä aikana tuomiota uutisoivat tiedotusvälineissä laajalti ja vetoomuksen esittäjän mukaan se yllytti rotuun. Vetoomuksen esittäjä väittää esimerkiksi, että eräs sanomalehti julkaisi väärän raportin, jonka mukaan vetoomuksen esittäjä oli kohdistanut 'Mustan voiman' nyrkkisuljetun eleen yhdelle eloonjääneestä uhrista tuomion lukemisen jälkeen. Id., klo 10. Valamiehistö palasi erilliseen tuomiokäsittelyyn ja äänesti yksimielisesti hakijan tuomitsemisesta kuolemaan.

Habeas corpus -hakemusta koskevassa vetoomuksessaan vetoomuksen esittäjä väitti, että haitallinen julkisuus ja vihamielinen yhteisöllinen ilmapiiri oli lisännyt hänen oikeudenkäyntiinsä rotuväkeä ja heikentänyt hänen oikeuttaan oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Käräjäoikeus kieltäytyi kutsumasta koolle todisteiden kuulemista tämän vaatimuksen käsittelemiseksi. 600 F.Supp. 408, 415-416 (Utah 1984). Court of Appeals for the Tenth Circuit vahvisti tämän kieltäytymisen vähäisellä keskustelulla ja totesi: 'Tarkasteltuamme tiivistelmät ja valituspöytäkirjat, päättelemme, ettei kuulemista vaadita Townsend v. Sain, 372 U.S. 293 [ ] (1963) periaatteiden mukaisesti. ) ja että oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin perustuslailliset vaatimukset on täytetty. 802 F.2d 1256, 1260 (1986) (viitaukset jätetty pois).

'Tämä tuomioistuin on pitkään ollut sitä mieltä, että oikeuskeino valamiehistön puolueettomuutta koskeviin väitteisiin on kuuleminen, jossa vastaajalla on mahdollisuus osoittaa todellista puolueellisuutta.' Smith v. Phillips, 455 U.S. 209, 215, 945 (1982). Tällainen kuuleminen on tietysti erityisen tärkeää silloin, kun vastaaja on tuomittu kuolemaan. Asiassa Turner v. Murray, 476 U.S. 28 (1986), tuomioistuin kumosi kuolemantuomion, joka kirjattiin tapaukseen, jossa käräjäoikeus oli hylännyt vastaajan pyynnön kuulustella mahdollisia valamiehiä rodullisista ennakkoluuloista. Moniarvoisuus tunnusti, että 'kuolemantuomion täydellisen lopullisuuden valossa' perustuslaki edellyttää, että piirituomioistuimet ovat erityisen tarkkaavaisia ​​väitteitä rotuun kohdistuvista ennakkoluuloista kuolemantuomioasioissa. Id., 35, 106 S.Ct. klo 1688. Siksi moninaisuus tyhjensi tuomion, vaikka mitään erityisiä väitteitä rodullisista ennakkoluuloista ei ollut esitetty kuin se tosiasia, että tapauksessa oli mukana musta vastaaja ja valkoinen uhri. Tuomioistuin päätteli, että 'riskiä siitä, että rodulliset ennakkoluulot saattoivat saastuttaa vetoomuksen esittäjän kuolemantuomion, [ei] ollut hyväksyttävää, kun otetaan huomioon, kuinka helposti tämä riski olisi voitu minimoida'. Id., s. 36. Tämä tapaus sisältää paljon vakavampia ja täsmällisempiä väitteitä rodullisista vihamielisyyksistä kuin Turner, mukaan lukien mautonta lynkkajoukkorasismin tapausta, joka muistuttaa jälleenrakennuspäiviä. Vetoomuksen esittäjä ei myöskään pyydä tuomioistuinta päättämään, onko olemassa riittävästi todisteita rodullisista haitoista tuomion ja tuomion nostamiseksi. Hän haluaa vain, että käräjäoikeus järjestäisi todisteiden kuulemisen hänen syytöksiensä tutkimiseksi. Minusta on selvää, että perustuslaki, puhumattakaan säädyllisyydestä, vaatii vähintään tämän vaatimattoman menettelyn. Katso Tanner v. Yhdysvallat, 483 U.S. 107, 142, 2759 (1987) (MARSHALL, J., osittain samaa mieltä ja osittain eri mieltä).

Piirsikö se yksi (tai useampi) vetoomuksen esittäjän valamiehistöstä hirsipuussa riippuvan mustan miehen ja kiinnitti siihen merkinnän 'Hang the Neggers'? Kuinka moni muu valamiehistö näki sytytyspiirustuksen ennen kuin se luovutettiin ulosottomiehelle? Olisiko sillä ollut vaikutusta keskusteluun? Vaikuttiko valamiehistön päätökseen tuomita hakija kuolemaan syyllisyys- ja rangaistusvaiheiden välisen oikeudenkäynnin rotuun perustuva mediakuvaus? Nämä ovat niitä kysymyksiä, joita vetoomuksen esittäjän kannattaa ainakin pohtia ennen kuin hänet tuomitaan murhasarjasta, jossa hänellä oli vain toissijainen rooli. On omatunto järkyttävää, että kaikki kolme liittovaltion oikeuslaitoksen tasoa ovat valmiita lähettämään vetoomuksen esittäjän kuolemaan tutkimatta näitä vakavia syytöksiä todisteiden kuulemisessa. Tämä ei ole vain prosessi, joka on odotettavissa; se ei ole prosessi ollenkaan. Olen eri mieltä.