9 poimintaa Kyle Rittenhousen oikeudenkäynnin loppuväitteistä

Vaikka syyttäjä väitti, että Kyle Rittenhouse oli kokematon 'wannabe'-sotilas, joka yllytti väkivaltaan, hänen puolustusasianajajansa väittivät, että teini oli toiminut itsepuolustukseksi, koska hänen kimppuunsa hyökättiin.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Asianajajat sisään Kyle Rittenhouse murhaoikeudenkäynti käytiin viimeisen kerran maanantaina aikana loppuargumentit Syyttäjät maalasivat Rittenhousen kokemattomaksi yllyttäjäksi ja puolustusasianajajat vaativat Illinoisin miestä ampumaan itsepuolustukseksi.

Rittenhouse ampui ja tappoi Joseph Rosenbaumin ja Anthony Huberin ja haavoittui Gaige Grosskreutz katulevottomuuksien aikana Kenoshassa Wisconsinissa elokuussa 2020. Hän on väittänyt puolustavansa itseään, kun taas syyttäjät ovat väittäneet, että hän oli kokematon ja ylimielinen teini, joka provosoi väkivaltaa esiintymällä kiväärillä.

Tässä on muutamia poimintoja apulaispiirisyyttäjän Thomas Bingerin ja puolustusasianajajan Mark Richardsin päätöksestä:

'QUACK DOCTOR'

Binger maalasi Rittenhousen petokseksi. Hän sanoi, että Rittenhouse kertoi ihmisille mielenosoituksissa, että hän oli ensiaputeknikko, vaikka hän oli oikeastaan ​​vain hengenpelastaja.

'Tämä on hätätilanne', Binger sanoi. 'Kaikki odottavat väkivaltaa. Kaikki ovat valmiita siihen, että ihmiset loukkaantuvat, loukkaantuvat, loukkaantuvat. Ja silti vastaaja menee sinne ja kävelee väittäen olevansa sairaanhoitaja. Hän on kuin pukkilääkäri, joka harjoittelee ilman lupaa ja vaarantaa ihmishenkiä. . . Hän kietoi nilkan ja luultavasti auttoi jotakuta, joka sai haavan käteensä. Joo. Toisaalta hän tappoi kaksi ihmistä, puhalsi Gaige Grosskreutzin käsivarresta.

ACTIVE SHOOTER

Binger kuvasi myös Rittenhousea aktiivisena ampujana ja sanoi, että ihmisillä oli oikeus pysäyttää hänet. Hän sanoi, että Rittenhouse kielsi Rosenbaumin ampumisen, kun Grosskreutz ja toinen mies, Jason Lackowski, kysyivät häneltä, mitä tapahtui välittömästi laukausten ammuttua.

– Yleisö näkee vastaajan juoksevan aseella. Hän valehtelee heille. Hänellä on edelleen ase, Binger sanoi. 'On täysin järkevää, että se joukko uskoo sillä hetkellä, että hän uhkaa tappaa uudelleen. Hyvät naiset ja herrat, myönnän teille, että tässä tilanteessa yleisöllä on oikeus yrittää pysäyttää aktiivinen ampuja. Heillä on oikeus suojella itseään. Vastaaja ei ole ainoa maailmassa, jolla on oikeus itsepuolustukseen.

Richards sanoi, että Rittenhousen kutsuminen aktiiviseksi ampujaksi on 'BS:ää', ja jos hän ei tietäisi paremmin, hän ajatteli, että Binger oli 'vinivä puolustuslakimies'.

'Jokainen ammuttu henkilö hyökkäsi Kylen kimppuun: yksi rullalaudalla, toinen käsillään, yksi jaloillaan, yksi aseella', Richards sanoi. 'Asiakkaani ei tarvitse ottaa pahoinpitelyä tämän väkijoukon käsistä tai herra Rosenbaumin käsistä.'

ULKOPUOLINEN

Binger yritti saada valamiehistön näkemään Rittenhousen, joka asui läheisessä Antiokiassa Illinoisissa, yhtenä ulkopuolisten laumasta, joka tuli Kenoshaan näyttelemään sotilasta mielenosoituksen aikana, jättäen huomiotta tiesulut, ulkonaliikkumiskieltomääräykset ja suljetut osavaltioiden väliset uloskäynnit.

sarah dutra missä hän nyt on

'Nämä kaverit AR-15-koneilla ovat vain halukkaita sotilaita, jotka toimivat kovasti, yrittäen luoda henkilökohtaista yhteyttä tähän tapahtumaan, edistääkseen omaa henkilökohtaista agendaansa, vain pieni osa kaaosturistien tulvasta, jonka näimme täällä Kenoshassa yrittämässä ruokkia. siitä, mitä kävimme läpi, huolimatta kaikesta, mitä teimme yrittääksemme kertoa heille, mene pois, pysy poissa.

Richards vastusti, että Rittenhouse tuli kaupunkiin auttamaan, ja huomautti, että hän auttoi puhdistamaan graffitit lukiosta ennen ampumista.

'Kyle tuntee tätä yhteisöä', hän sanoi.

NAPOLEONIN KOMPLEKSIA

Binger keskittyi suurelta osin Rosenbaumin toimintaan ja yritti vastustaa Rittenhousen väitteitä, että Rosenbaum aiheutti ongelmia koko yön, heilutti ketjua, vaati ihmisiä ampumaan hänet, sylki rotua ja sytytti tulipaloja. Binger kuvaili Rosenbaumia pieneksi mieheksi – hän seisoi 5 jalkaa 4:ssä – jolla oli 'Napoleon-kompleksi', mutta hän oli vaaraton.

'Voi, anna minun kertoa teille kaikki ne kauheat asiat, joita Joseph Rosenbaum teki', syyttäjä sanoi. 'Hän kaatui Port-a-Pottyn, jossa ei ollut ketään. Hän heilutti ketjua. Hän sytytti a. . . Roskakori tulessa. . . Ja hän sanoi huonoja sanoja. Hän sanoi N-sanan. Jos hän olisi elossa tänään. . . Luultavasti yrittäisin haastaa hänet syytteeseen tuhopoltosta. Mutta en voi, koska syytetty tappoi hänet. Mutta näin me kohtelemme ihmisiä, jotka tekevät näitä asioita. Kun teet tuhopolton, asetamme sinut syytteeseen. Emme teloi sinua kadulla.

Richards kutsui Rosenbaumia 'irrationaaliksi ja hulluksi' ja sanoi, että hän jahtasi Rittenhousea, kunnes oli ajanut hänet nurkkaan. Jos Rosenbaum olisi ottanut häneltä Rittenhousen aseen, hän olisi ampunut muita, Richards sanoi.

'Herra. Rosenbaum teki kohtalokkaan virheen sinä päivänä jahtasi Kyle Rittenhousen nurkkaan', Richards sanoi. – Hän juoksi niin pitkälle kuin pystyi ja ampui neljä kertaa kolmessa sekunnissa. . Olen iloinen, että (Rittenhouse) ampui hänet, koska jos Joseph Rosenbaum sai tuon aseen, en usko hetkeäkään, että hän ei olisi käyttänyt sitä ketään muuta vastaan. . . Herra Rosenbaum oli helvetin taipuvainen aiheuttamaan ongelmia sinä yönä.

OLISITKO TEHNYT TÄMÄN?

Binger päätti väitteensä pyytämällä tuomaria kysymään itseltään, olisivatko he reagoineet kuten Rittenhouse samassa tilanteessa.

'Olisiko järkevä ihminen tehnyt saman?' Binger sanoi. ”Olisitko syyllistynyt piittaamattomaan toimintaan, joka johti tähän tapahtumien kuluun? Olisitko lähtenyt ulos ulkonaliikkumiskiellon jälkeen AR-15:llä etsimään ongelmia? Olisitko kohdistanut muita ihmisiä? Olisitko yrittänyt käyttää asetta suojellaksesi tyhjää autopaikkaa? Kukaan järkevä ihminen ei olisi tehnyt näitä asioita. '

10 MILJOONAA SYYTÄ VAHEELLA

Richards keskittyi Grosskreutzin todistukseen, jonka mukaan hän ei tiennyt, että hänen omalla pistoolillaan oli patruuna kammiossa, kun hän juoksi Rittenhouseen. Grosskreutz on nostanut kanteen Kenoshan kaupunkia vastaan ​​väittäen poliisin tekeneen salaliiton aseellisen miliisin kanssa sinä yönä, jolloin häntä ammuttiin; hän hakee 10 miljoonaa dollaria.

'Grosskreutz ei sano mitään, mikä saattaisi hänet huonoon valoon', Richards sanoi. 'Grosskreutz on henkilö, jolla on 10 miljoonaa syytä valehdella.'

TODISTAJAT

Richards väitti, että osavaltion todistajat todella auttoivat Rittenhousen tapausta, huomauttaen, että poliisietsivä näytti olevan samaa mieltä siitä, että Rosenbaum tuli ulos piilosta jahtaamaan Rittenhousea; oikeuslääketieteellinen patologi todisti, että Rittenhouse ampui Rosenbaumia lähietäisyydeltä, neljän jalan etäisyydeltä, mikä vahvisti puolustusväittämää, jonka mukaan Rosenbaum tavoitteli Rittenhousen kivääriä; ja muut Rittenhousen ryhmässä todistivat, että heillä oli lupa vartioida autoliikettä.

Yksi Rittenhousen ryhmän jäsen, JoAnn Fiedler, todisti, ettei hän koskaan nähnyt Rittenhousen käyttäytyvän sopimattomasti ketään kohtaan, Richards kertoi valamiehille.

HOCUS POCUS POIS FOKUSISTA

miksi ihmiset tappavat muita ihmisiä

Richards pahoitteli sitä, että syyttäjä käytti drone-videosta otettua suurennettua valokuvaa, jonka osavaltion rikoslaboratorion analyytikko todisti, että sen tuottamiseen kului 20 tuntia. Syyttäjät sanoivat, että suurennetussa kuvassa Rittenhouse osoittaa aseensa mielenosoittajia kohti, mikä heidän mukaansa provosoi tapahtumasarjan, joka johti siihen, että Rittenhouse tappoi kaksi ihmistä ja haavoitti kolmatta.

'Se, mitä hän teki ne 20 tuntia, on hocus-pocus', Richards sanoi ja kehotti tuomaria hylkäämään kuvan huomioimisen. 'Ja hän tekee näyttelyn, joka on epätarkka.'

Syyttäjät sanoivat, että analyytikolta kesti 20 tuntia työstää koko videota, ei vain suurennettua kuvaa.

POLIITTINEN TULIMyrsky

Richards sanoi, että Bingerin toimisto ei koskaan arvioinut tapausta uudelleen sen jälkeen, kun videotodisteet osoittivat Rittenhousen toimineen itsepuolustukseksi. Hän sanoi, että syyttäjät haluavat pitää jonkun vastuussa 'terrorin' tuomisesta Kenoshan kaduille.

'Hyvät naiset ja herrat, tämä on poliittinen tapaus. . . mutta piirisyyttäjän toimisto etenee tämän asian kanssa, koska he tarvitsevat jonkun vastuussa. He tarvitsevat jonkun. . . sanokaa, hän teki sen, hän on se henkilö, joka aiheutti kauhun Kenoshaan. Kyle Rittenhouse ei ole niin yksilö.