Miksi Kyle Rittenhousen asemaksu hylättiin ennen loppupuhetta?

Kyle Rittenhousea vastaan ​​nostettu ase hylättiin, mutta häntä syytetään edelleen vakavammista Joseph Rosenbaumin, Anthony Huberin ja Gaige Grosskreutzin ampumisesta.





Kyle Rittenhouse Ap 1 Kyle Rittenhouse istuu ja kuuntelee luovutuskäsittelyä Lake Countyn tuomioistuimessa perjantaina 30. lokakuuta 2020 Waukeganissa Illinoisissa. Rittenhousea syytetään kahden mielenosoittajan tappamisesta päivää sen jälkeen, kun poliisi ampui Jacob Blaken Kenoshassa Wisissä. Valokuva: AP

Ennen loppuargumentit in Kyle Rittenhousen murhaoikeudenkäynti alkoi maanantaina, tuomari hylkäsi teiniä vastaan ​​​​rikossyytteen.

Mutta miksi?



Tuomari Bruce Schroeder luopui kuudennen syytteen - alle 18-vuotiaan henkilön hallussapidosta vaarallisen aseen - Rittenhousea vastaan ​​maanantaiaamuna.Rittenhousea syytetään edelleen viidestä rikoksesta, ja jos hänet tuomitaan vakavimmasta ensimmäisen asteen tahallisesta murhasta, hän voi saada pakollisen elinkautisen vankeustuomion.



Aluksi näytti siltä, ​​että syyttäjien helpoin tehtävä Rittenhousen murhaoikeudenkäynnissä olisi tuomita hänet tuosta paljon vähemmän merkittävästä syytteestä.



Loppujen lopuksi hän oli vain 17-vuotias, kun hän ampui kolme ihmistä ja tappoi kaksi puoliautomaattisella kiväärillä Kenoshan kaduilla Wisconsinissa vuonna 2020 järjestetyn mielenosoituksen aikana poliisin julmuutta vastaan. Lopulta syyttäjät nostivat häntä vastaan ​​useita syytteitä, mukaan lukien asteen tahallinen henkirikos, murhan yritys, holtiton vaarantaminen ja ampuma-aseen hallussapitomäärä.

Mutta Rittenhousen puolustusryhmä kaivoi poikkeuksen alaikäisten vaarallisten aseiden hallussapitokieltoon, ja Schroeder hylkäsi laskennan maanantaina - vain tunteja ennen kuin valamiehistö aloitti pohdiskelunsa.



Wisconsinin lain mukaan jokainen alle 18-vuotias, joka pitää hallussaan vaarallista asetta, on syyllistynyt rikokseen, josta voidaan tuomita jopa yhdeksän kuukauden vankeusrangaistukseen. Kukaan ei kiistänyt sitä, että Rittenhouse oli 17-vuotias mielenosoitusyönä elokuussa 2020, ja sivustakatsoja ja valvontavideo näyttää selvästi hänen kävelevän ympäriinsä kivääri sidottu rintaansa ennen ampumista. Se oli ase, jolla hän ampui ja surmasi Joseph Rosenbaumin ja Anthony Huber ja haavoittunut Gaige Grosskreutz.

Mutta Rittenhousen asianajajat huomauttivat tuomarille, että Wisconsinin lain alakohdan mukaan vaarallisten aseiden hallussapitokielto alaikäisille koskee alaikäisiä, jotka ovat aseistautuneet kivääreillä tai haulikoilla, ja vain, jos nämä aseet ovat lyhytpiippuisia.

Rittenhousen AR-15-tyylinen kivääri ei ollut lyhytpiippuinen.

Kieli juontaa juurensa lakiehdotuksesta, jonka silloinen republikaanikuvernööri Tommy Thompson allekirjoitti vuonna 1991, kun lainsäätäjät eri puolilla maata yrittivät löytää keinoja hillitä jengiväkivaltaa tuohon aikaan. Kenoshan puolustussyyttäjä Michael Cicchini sanoi, että lain tarkoituksena oli todennäköisesti estää nuoria kantamasta irti sahattuja haulikoita.

Se on erittäin merkittävää, entinen liittovaltion syyttäjä Phil Turner, joka ei ole osallisena tapaukseen, kertoi Associated Pressille. Schroederin päätöksestä hylätä syytteen. Kuulostaa siltä, ​​että hän olisi syyllinen siihen ja hän saisi tuomion.

kuinka John Wayne Gacy jäi kiinni

'Voit ainakin vakuuttaa yleisölle, että sinulla on jotain', hän sanoi tuomion saamisesta väärinkäytöksestä, 'sen sijaan, että selviäisi ilman mitään, mikä on tässä tapauksessa selvä mahdollisuus.

Tällä on todennäköisesti melko mielenkiintoisia seurauksia osavaltiossa, ja se voi viime kädessä tarkoittaa, että teini-ikäiset voivat kävellä auki AR-15:tä kantaen kaupungissa, eivätkä poliisit voi tehdä asialle mitään, Kenosha News -toimittaja. Deneen Smith twiittasi maanantaina.

Syyttäjä totesi tämän mahdollisen ennakkotapauksen loppupuheessaan.

Uskon, että voimme myös olla samaa mieltä siitä, ettemme saisi 17-vuotiaita juosta kaduillamme AR-15:llä, koska juuri näin tapahtuu.Syyttäjä Thomas Binger sanoi viitaten Rittenhousen aiheuttamaan verenvuodatukseen.

Loppupuheenvuorojen odotetaan kestävän jopa viisi tuntia, minkä jälkeen puheenjohtaja Bruce Schroeder vähentää valamiehistön määrää 18:sta 12:een. Asiasta kertoo NBC Chicago . Hänen päätöksensä määräytyy satunnaisesti poimimalla nimiä juomalista.

Kyle Rittenhouse G Kyle Rittenhouse hajoaa jalustalla todistaessaan kohtaamisesta edesmenneen Joseph Rosenbaumin kanssa hänen oikeudenkäynnissään Kenoshan piirikunnan oikeustalossa 10. marraskuuta 2021 Kenoshassa, Wisconsinissa. Kuva: Getty Images

Syyttäjät esittivät todistajia asiassaan noin viiden päivän ajan. Puolustus asetti todistajia kahdeksi ja puoleksi päiväksi viime viikolla – mukaan lukien Rittenhouse, joka katkesi nyyhkyttäen kun hän puhui hetkistä, jotka johtivat ampumiseen, joka vaati kahden ihmisen hengen ja haavoittui yhden.

En tehnyt mitään väärää', hän sanoi. 'Puolustin itseäni.

Puolustus keskeytti asiansa torstaina.

Loppupuheessaan dAsianajaja Mark Richards juhli asiakkaansa todistusta viime viikolla ja toisti näkemyksensä, ettei Rittenhouse etsinyt ongelmia, kun hän meni levottomuuksiin aseisena.

'Kun hän tuli tänne, voimmeko uskoa, että hän työskentelee graffitien siivoamiseksi, mutta ei saa palkkaa, koska hän on täällä etsimässä ongelmia? hän sanoi, Asiasta kertoo CNN . Onko tämä kaikki yleissuunnitelma? Se on naurettavaa. Hän tuli tänne ja yritti auttaa näkemään vahingot. Niin hän teki.

Richards päätti loppupuheenvuoronsa toistamalla, että hänen asiakkaansa oli toiminut itsepuolustukseksi, mikä on Wisconsinin lain suojaama.

Syyttäjillä on mahdollisuus tarjota vastalause Richardsille ennen kuin Rittenhousen tapaus luovutetaan valamiehistön käsiin.

joka soittaa hank voight chicago pd: llä

Associated Press osallistui tähän raporttiin.

Kaikki viestit Black Lives -asiasta Viimeisimmät uutiset Jacob Blake
Suosittu Viestiä