Muutoksenhakutuomioistuin mainitsee ylivoimaisen näytön todistaakseen Jodi Ariasin murhantuomion

Arizonan tuomioistuin hylkäsi tuomitun murhaaja Jodi Ariasin vetoomuksen ja totesi, että nainen tuomittiin entisen poikaystävänsä tappamisesta 'ylivoimaisten todisteiden' perusteella.





Arizonan kolmijäseninen muutoksenhakutuomioistuin vahvisti tiistaina yksimielisesti Ariaksen ensimmäisen asteen murhasta annetun tuomion ja elinkautisen 30-vuotiaan Travis Alexanderin tappamisesta vuonna 2008. Associated Press raportoi . Arias, 39, oli todettiin syylliseksi vuonna 2013 ensimmäisen asteen tahallinen Aleksanterin murha, joka löydettiin kuolleena suihkustaan ​​kymmenillä pistohaavoilla, rako kurkussa ja luodin päässä.

Syyttäjät olivat sanoneet Ariasin suunnitellut tappamisen sen jälkeen kun Alexander erosi hänen kanssaan, kun Arias on väittänyt, tappaminen oli itsepuolustusta.



'Päätelmämme on, että Arias tuomittiin hänen syyllisyyttään osoittavien todisteiden perusteella, ei syyttäjänvirheiden seurauksena', tuomioistuin kirjoitti päätöksessään.



kuinka erichit kuolivat

Arizonan oikeusministeriö ja Maricopan piirikunnan oikeusministeriö ylistivät päätöstä.



'Olen tyytyväinen tuomioistuimen päätökseen vahvistaa julman murhan syyllistyneen henkilön tuomitseminen', County Attorney Allister Adel sanoi lausunnossaan paikallinen sanomalehti Arizonan tasavalta .

Tuomioistuin tuomitsi kuitenkin ankarasti myös heidän käyttäytymisensä ja 'aggressiivisen sävynsä sekä taistelevan, kiusaavan käyttäytymisen' syyttäjä Juan Martinez . Ariasin asianajajat olivat myös väittäneet Martinezin käyttäytymisen, koska oikeudellinen kyvyttömyys valvoa tapauksen uutislähetyksiä oli ottanut Ariasilta oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin.



'[Vaikka] hylkäämme voimakkaasti hänen tekonsa, meidän on pakko noudattaa vakiintunutta periaatetta, jonka mukaan' ei käännetä tuomioita vain rankaisemaan syyttäjän tekoja ', muutoksenhakutuomioistuin kirjoitti.

'Ariasilla ei ole oikeutta uuteen oikeudenkäyntiin, koska ei ole kohtuullista todennäköisyyttä, että väärinkäytös olisi vaikuttanut tuomariston tuomioon', tuomari Jennifer Campbell kirjoitti lausunnossa Arizonan tasavallan mukaan. 'Ylivoimainen todiste Ariasin syyllisyydestä, joka heijastuu hänen omien tunnustustensa perusteella ja kuten pöytäkirjassa selvästi esitetään, ei olisi sallinut kenenkään kohtuullisen asianajajan vapauttaa hänet syytetystä rikoksesta'

Arias tuomittiin elinkautiseen vankilaan vuonna 2015 sen jälkeen, kun tuomaristo umpikujasi kahdesti siihen, millainen rangaistus hänen pitäisi olla murhasta.

Maricopan läänin oikeusministeriö muutti lopettamaan Martinezin tänä vuonna keskeyttämisen jälkeen, mutta irtisanominen on sittemmin viivästynyt muutoksenhakua odotettaessa, AP kertoi.

Lääninsyyttäjän toimisto nuhteli aiemmin Martinezia vuonna 2018 epäasianmukaisesta ja epäammattimaisesta käyttäytymisestä naislakimiehiä kohtaan. Syyttäjä on tehnyt hänelle useita eettisiä valituksia käyttäytymisestä muiden rikosoikeudellisten asioiden aikana, ja hänellä on ollut häntä vastaan ​​viimeisten neljän vuoden aikana vähintään seitsemän asianajajavalitusta. Phoenix New Times .

Martinez ei palauttanut pyyntöä kommentoida päätöstä, AP sanoi. Hän on aiemmin kiistänyt kaikki väitteet seksuaalisesta häirinnästä Arizonan tasavallan mukaan.

Yksi Ariasin lakimiehistä kieltäytyi kommentoimasta AP: tä lausunnon jälkeen.

Suosittu Viestiä