Musta mies tuomittiin elinkautiseen pensasleikkurien varastamisesta, ja hänet voidaan ampua vapauteen

Louisianan korkein oikeus vahvisti Fair Wayne Bryantin elinkautisen vankeusrangaistuksen vuoden 1997 varkaudesta 5-1, mutta tuomioistuimen ainoa musta jäsen Bernette Johnson sanoi kirkkaassa erimielisyydessä, että rangaistus perustui rasistiseen lainsäädäntöön.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

6 väärää tuomiota, jotka kumottiin

Viime aikoina joka vuosi on kumottu 150 laitonta tuomiota, ja määrä on kasvanut. Lähde: Time Magazine.

Lokakuun ehdonalaiseen kuuleminen on asetettu mustamiehelle, joka tuomittiin elinkautiseen vankeuteen varastettuaan pensasleikkurit vuonna 1997 tapahtuneessa murtovarkaudessa. Louisianan korkein oikeus piti tuomion voimassa huolimatta sen ylituomarin vaatimuksesta, että rangaistus oli kohtuuton ja juurtunut rasistiseen lakiin.

Marraskuussa osavaltion muutoksenhakutuomioistuin totesi, että Fair Wayne Bryantille, 62, langetettu tuomio oli tavanomaisen rikoksentekijälain mukainen, eikä sen jälkeen, kun aikaisempi valitus epäonnistui, enää uudelleentarkastelun kohteena.

Korkein oikeus äänesti äänin 5-1, jotta päätös jäi voimaan, viisi valkoista miestuomaria äänesti puolesta ja korkein tuomari Bernette Johnson, tuomioistuimen ainoa musta jäsen, äänesti vastaan. Seitsemäs tuomari, myös valkoinen mies, syrjäytettiin. Tuomioistuin julisti päätöksen kommentoimatta, mutta Johnson julkaisi kaksisivuisen erimielisyyden, jossa hän väitti, että tuomio oli niin suhteeton rikokseen nähden, että se oli selvästi perustuslain vastainen. Hänen vastauksensa herätti tapaukseen laajaa huomiota.

Johnson kutsui erimielisyydessään tavanomaisia ​​rikoksentekijöitä koskevia lakeja nykyaikaiseksi ilmentymäksi sisällissodan jälkeen annetusta lainsäädännöstä, jonka tarkoituksena on helpottaa entisten orjien ja heidän jälkeläistensä tuomitsemista vähäisistä rikoksista ja ankaria tuomioita. Hän sanoi, että nuo lait olivat yritys orjuuttaa afroamerikkalaiset uudelleen.

Bryant sai ankaran tuomion sen jälkeen, kun hänet tuomittiin varkaudesta vuonna 1997 pensasleikkureiden varastamisesta Shreveportissa sijaitsevan kodin autokatosvarastosta. Hänen tietueeseensa sisältyi jo vuonna 1979 tuomittu aseellisesta ryöstöyrityksestä - Louisianassa väkivaltaiseksi luokiteltu rikos - ja kolme myöhempää väkivallatonta rikosta: varastettujen tavaroiden hallussapito vuonna 1987; yritys väärentää 150 dollarin sekkiä vuonna 1989; ja yksinkertainen murto vuonna 1992.

Vuonna 2000 osavaltion muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi useita Bryantin esittämiä väitteitä, joista osa koski oikeudellisia menettelyjä ja yhden väitteen, jonka mukaan rangaistus oli kohtuuton.

Vastaaja on viettänyt hyvin vähän aikuiselämästään rikosoikeusjärjestelmän ulkopuolella, totesi 2. piirin hovioikeus vuoden 2000 päätöksessä, joka kertoi hänen ennätystään. Tämä tuomioiden litaania ja niiden ajanjaksojen lyhyys, joina vastaaja ei ollut pidätettynä uudesta rikoksesta, tukevat runsaasti tässä asiassa määrättyä rangaistusta.

Francis Abbott, Louisianan armahduslautakunnan ja ehdonalaiskomitean toiminnanjohtaja, sanoi tekijät, jotka vaikuttavat seitsemän jäsenen ehdonalaiseen komitean päätökseen Bryantin vapauttamisesta, mukaan lukien hänen rikosrekisterinsä; hänen käyttäytymisensä vankilassa; onko hänellä asuinpaikkaa ja mahdollisia kommentteja uhreilta.

Abbott sanoi, että Bryant oli hakenut ehdonalaiseen vapauteen 21. heinäkuuta, ja ehdonalaiseen vapauskomitean kolmijäseninen hallintokomitea päätti keskiviikkona ajoittaa hänet kuulemiseen 15. lokakuuta.