Puolustus lepää Elizabeth Holmesin petosoikeudenkäynnissä Theranosin perustajan seitsemän päivän todistuksen jälkeen

Tuomaristo ottaa pian esille kysymyksen siitä, johtaiko Elizabeth Holmes tietoisesti sijoittajia harhaan oletettavasti vallankumouksellisesta verentestausteknologiastaan ​​vai oliko hän yksinkertaisesti liian optimistinen sen mahdollisuuksien suhteen.

Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!

Elizabeth Holmesin puolustus on raukeanut sen jälkeen, kun Theranosin perustaja antoi seitsemän päivää kestäneen todistuksen.

Korkean profiilin oikeudenkäynnin päätöskeskustelut alkavat ensi viikolla, ja valamiehistön tehtävänä on pian selvittää, valehteliko Holmes tietoisesti verikoeyhtiönsä kyvyistä, petti sijoittajia, hallituksen jäseniä ja yrityksiä, kuten syyttäjä on väittänyt, vai Holmes oli yksinkertaisesti ollut liian optimistinen tekniikan suhteen, jonka hän uskoi toimivan, kuten puolustus on väittänyt.

Jotta valamiehistö voisi todeta hänet syylliseksi, heidän on uskottava, että 37-vuotias oli tietoisesti johtanut sijoittajia harhaan verikoelaitteen suhteen, jota kerran mainostettiin läpimurrona terveydenhuoltoalalla.

Holmesia uhkaa 11 petoksesta johtuvaa syytettä nyt lakkautetun yrityksen yhteydessä.

Lähes neljä kuukautta kestäneen oikeudenkäynnin aikana syyttäjät kutsuivat 29 todistajaa. mukaan lukien entiset Theranos-tutkijat , potilaat ja sijoittajat – he väittävät osoittaakseen, kuinka Holmes esitti edelleen yleviä väitteitä yrityksen kyvystä suorittaa satoja testejä muutamalla veripisaralla käyttämällä Edison-nimistä konetta, mikä keräsi miljoonia dollareita kiinnostuneilta sijoittajilta. vaikka hän oli tietoinen yrityksen epäonnistuneesta tekniikasta, NPR raportteja.

talo, jonka tunkki rakensi kiistoja

Todellisuudessa todistajat kertoivat, että laitteella ei koskaan pystytty testaamaan enempää kuin noin tusinaa sairautta. Syyttäjät väittivät, että sen sijaan, että he olisivat paljastaneet Edisonin merkittäviä rajoituksia, he alkoivat tehdä salaa testejä kaupallisesti saatavilla olevilla verianalysaattoreilla, joita yritys oli muuttanut.

Osastossa Holmes myönsi, että yritys oli käyttänyt kaupallisia verikoelaitteita, mutta sanoi, että he eivät koskaan kertoneet muille yrityksille tai sijoittajille, koska he olivat muuntaneet koneita tavalla, jonka he uskoivat tekevän siitä liikesalaisuuden.

mcmartin esikoulu missä he nyt ovat

Yhdysvaltain apulaissyyttäjä Robert Leach huomautti kuulustelussa nopeasti, että Theranos halusi jakaa muita luottamuksellisia asioita Walgreensin kanssa. CNN raportteja.

Syyttäjä toisti myös äänen, jossa hän kehuskeli kumppanuuksista, jotka eivät koskaan toteutuneet, ja esitti lukuisia todistajia, jotka todistivat, että heille kerrottiin, että laitteita käytettiin Yhdysvaltain armeijan jäsenissä.

Todistukseni on, että en usko, että sanoin niin, Holmes vastasi syyttäjän kuulusteluissa ja vahvisti myös, että sotilaat eivät koskaan käyttäneet laitteita tai niitä ei ole käytetty Afganistanissa.

Syyttäjät viittasivat myös raportteihin, jotka validoivat Theranosin teknologian lääkeyhtiöiden logoilla, jotka Holmes myönsi telineelle, jonka hän oli asettanut asiakirjoihin ilman yritysten hyväksyntää tai tietämättä.

Asiakirjat lähetettiin sitten sijoittajille. Hän väitti muuttaneensa asiakirjoja – jota hän sanoi nyt katuvansa – koska hän uskoi, että lääkeyhtiöt tukivat tekniikkaa.

– Toivon, että olisin tehnyt sen toisin, hän sanoi uutislehden mukaan.

Holmes kuitenkin väitti, ettei hän koskaan tarkoituksella johdattanut sijoittajia harhaan ja kertoi keskittyvänsä yhtiön tulevaisuuden mahdollisuuksiin.

'He olivat ihmisiä, jotka olivat pitkäaikaisia ​​sijoittajia, ja halusin puhua siitä, mitä tämä yritys voisi tehdä vuoden kuluttua, viiden vuoden kuluttua, 10 vuoden kuluttua', hän sanoi keskiviikkona viimeisessä kommentissaan. Heitä ei kiinnostanut tämä päivä tai huominen tai ensi kuukausi. He olivat kiinnostuneita siitä, millaisen muutoksen voisimme tehdä.

Hän on vaatinut uskovansa teknologian toimivan ja siirtänyt syytteen laboratorion johtajille ja entiselle poikaystävälleen ja liikekumppanilleen Ramesh Sunny Balwanille, joka vastasi laboratorion ja yrityksen talouden valvonnasta. New York Times raportteja.

Tunteellisessa todistuksessa jalustalla, Holmes maalasi muotokuvan väkivaltaisesta ja hallitsevasta suhteesta Balwani, joka oli häntä lähes 20 vuotta vanhempi, kertoi tuomaristolle, että hän hallitsi lähes kaikkia hänen elämänsä osa-alueita, mukaan lukien hänen ruokavalionsa, pukeutumisensa ja aikataulunsa.

Hän todisti myös, että hän pakotti hänet seksiin hänen kanssaan ja piti hänet eristettynä perheestään.

on amityvillen talo edelleen siellä

Holmes todisti, että pitkäaikaisen suhteen aikana väitetty hyväksikäyttö heikensi hänen terveyttään ja kykyään nähdä itsensä ja yrityksen selkeästi.

'Hän vaikutti kaikkeen siitä, kuka olin, enkä ymmärrä sitä täysin', tunteellinen Holmes todisti viime viikolla CNN:n mukaan.

Ensi vuonna omaa petosoikeudenkäyntiään odottava Balwani on jyrkästi kiistänyt syytökset.

Ristitutkinnassa Leach keskittyi Holmesin asemaan yrityksen johdossa.

Mutta lopulta kaikki tiet johtavat toimitusjohtajana sinuun? hän kysyi mukaan ABC-uutiset .

Kyllä, hän luotti.

Ja onko reilua [sanoa], että vastuu pysähtyy sinulle? Leach kysyi.

Tunsin sen, hän sanoi.

kuinka vanha on britney spears pojat

Vaikka hänen asianajajansa Kevin Downey ohjasi hänet uudelleen, Holmes todisti, että vaikka hän oli yrityksen johtaja, hän ei ollut tietoinen kaikista tehdyistä päätöksistä.

Holmesin puolustus perustui suurelta osin hänen omaan todistukseensa, joka kesti seitsemän päivää.

Asian päätöspuheenvuoron on määrä olla 16. joulukuuta.