Kriitikot pohtivat, johtaako Yhdysvaltain piirituomarin Edward Davilan päätös tuomaristoon, joka ei edusta tarkasti koko väestöä.
Digitaalinen sarja Theranos and Elizabeth Holmes Case, selitetty
Luo ilmainen profiili saadaksesi rajoittamaton pääsy eksklusiivisiin videoihin, tuoreisiin uutisiin, arvontoihin ja muuhun!
Rekisteröidy ilmaiseksi nähdäksesiKalifornialainen tuomari erotti yhdeksän potentiaalista valamiehistöä valintajoukosta klo Elizabeth Holmes'tutkimuksessa, koska he ovat rokottamattomia, mikä herättää kysymyksiä siitä, vaikuttaako hänen päätöksensä petostapauksen lopputulokseen.
Tällä viikolla seitsemän miestä ja viisi naista valittiin päättää Theranosin entisen toimitusjohtajan ja perustajan kohtalosta kahden päivän kuulustelujen jälkeen.Yhdysvaltain piirituomari Edward Davila päätti tiistaina antaa anteeksi San Joseen tuomaristotehtäviin saapuneet kansalaiset terveydellisillä syillä, Reuters raportoi . Vaikka siirto on varmasti tuomarin vallassa, on ilmaistu huoli siitä, että päätös saattaa vääristää tuomariston oikeudenmukaisuutta ja puolueettomuutta.
dr phil hood girl koko jakso
Jos annat anteeksi nuo [rokottamattomat] ihmiset, sinulla ei ole enää edustavaa tuomaristoa, oikeudenkäyntikonsulttiyrityksen IMS:n tuomaristokonsultti Christina Marinakis kertoi Reutersille.
Kalifornian yliopiston Hastingsin lakikorkeakoulun professori Hadar Aviram toisti tämän mielipiteen ja kertoi Reutersille, että päätös saattaa johtaa juryyn, joka ei edusta yleistä väestöä.Reuters huomautti, että Kaiser Family Foundationin tiedot osoittavat, että suurempi prosenttiosuus rokotetuista ihmisistä on valkoisia, naisia ja demokraattisen puolueen rekisteröityjä.
Asiasta uutisoi CNN aiemmin tällä viikolla Holmesin oikeudenkäynnin tuomarit ovat monimuotoinen ryhmä - sekä etnisesti että iältään.
Yli 80 potentiaalista valamiehistöä kuulusteltiin tällä viikolla useista ongelmista häpeään joutuneen teknologiayrittäjän tulevassa rikosoikeudessa San Josen liittovaltion oikeussalissa, mukaan lukien siitä, kuinka alttiina he olivat tiedotusvälineissä Holmesista, heidän tunteistaan lainvalvontaviranomaisista ja kaikista henkilökohtaisista asioista. kokemusta perheväkivallasta. Aiemmin tällä viikolla se raportoitiin että Holmesin puolustustiimi aikoo syyttää hänen ex-poikaystävää ja entistä huippujohtajaa Ramesh Sunny Balwania parisuhdeväkivallasta. Entisen toimitusjohtajan puolustuksessa he aikovat väittää, että Holmes ei kyennyt huijaamaan sijoittajia entisen parin suhteen hallitsevan luonteen vuoksi.
Henkilö, joka työskenteli Safewayssa, joka oli aikoinaan Theranosin kanssa kumppanuusyritys, ja asianajaja, joka edustaa perheväkivallasta selviytyneitä, olivat vapautettujen mahdollisten valamiehistön joukossa.
Holmes perusti verikokeisiin keskittyvän start-up-yrityksen Theranosin vuonna 2003 ja väitti luoneensa teknologiaa, jolla voidaan testata potilaan verta muutamalla tippalla. Vaikka hänen yrityksensä arvo oli huipussaan noin 9 miljardia dollaria, se kaatui, kun häntä syytettiin vuonna 2018 useista pankkipetoksista ja salaliitosta sähköverkkopetoksista. Syyttäjät väittävät hänen pettäneen lukuisia sijoittajia sekä lääkäreitä ja potilaita väärillä väitteillä yrityksensä oletettavasti kehittämästä teknologiasta.
Holmes on kiistänyt syytteet. Hänen oikeudenkäyntiään on lykätty useita kertoja COVID-19-pandemian vuoksi ja sitä lykättiin edelleen Holmesin raskauden vuoksi; hän synnytti heinäkuussa ensimmäiselle lapselleen.
hymiön kasvot tappajat: oikeudenmukaisuuden metsästys
Avauspuheenvuorot alkavat 8. syyskuuta ja oikeudenkäynnin odotetaan kestävän noin 13 viikkoa.
Holmesia uhkaa 20 vuoden vankeustuomio, jos hänet tuomitaan syylliseksi. Balwani, joka on myös ilmoittanut syyllisyydestään, joutuu oikeuden eteen Holmesin oikeudenkäynnin päätyttyä. Häntä uhkaa myös 20 vuoden vankeustuomio, jos hänet tuomitaan syylliseksi.
Kaikki uutiset Elizabeth Holmesista
