Minneapolisin kaupunginvaltuusto päättää lakkauttaa virallisesti kaupungin poliisilaitoksen yksimielisellä äänestyksellä

Äänestys 12–0 on vasta ensimmäinen askel prosessissa, joka saattaa asettaa Minneapolisin poliisilaitoksen purkamisen äänestäjille marraskuussa.

Minneapolisin kaupunginvaltuusto hyväksyi perjantaina yksimielisesti ehdotuksen kaupungin peruskirjan muuttamisesta, jotta poliisilaitos puretaan , sen jälkeen, kun George Floydin murhasta lainvalvontaviranomaisia ​​on arvosteltu julkisesti.

Äänestys 12–0 on vasta ensimmäinen askel prosessissa, jossa on merkittäviä byrokraattisia esteitä marraskuun äänestyskierrokselle, jossa kaupungin äänestäjät saisivat viimeisen sanan. Ja se tapahtui Minnesotan suurimmassa kaupungissa viime aikoina tapahtuneiden ammuskelujen aikana, jotka ovat lisänneet monien kansalaisten huolta osaston purkamisesta.

Muutosehdotus menee seuraavaksi politiikkatoimikunnalle ja kaupungin peruskirjatoimikunnalle virallista tarkastelua varten, jolloin myös kansalaiset ja kaupungin virkamiehet voivat ottaa kantaa.

Toivon, että perusoikeuskirjakomissio tunnistaa hetken, jossa olemme, ja ottaa vastaan ​​tukitarjouksemme, vaikka voimme tarjota sitä, nopeuttaakseen tätä prosessia, jotta äänestäjät saavat mahdollisuuden saada äänensä kuuluviin tässä tärkeässä kysymyksessä ja tässä tärkeässä hetkessä. kaupunkimme historiassa, valtuuston puheenjohtaja Lisa Bender sanoi.

Minneapolisin joukot ovat joutuneet kovan paineen alla sen jälkeen, kun Floyd, käsiraudoissa oleva musta mies, kuoli 25. toukokuuta poliisin painaessa polveaan Floydin kaulalle lähes kahdeksan minuutin ajan. Aktivistit ovat pitkään syyttäneet osastoa siitä, ettei se pysty muuttamaan rasistista ja julmaa kulttuuria, ja aiemmin tässä kuussa, valtuuston enemmistö kannatti osaston purkamiseen.

Neuvoston jäsen Jeremiah Ellison sanoi äänestyksen jälkeen, että peruskirja on ollut este kansalaisten vaatimille muutoksille.

Muutoksen kieliversio on julkaistu verkossa korvaisi osaston yhteisön turvallisuuden ja väkivallan ehkäisyn osastolla, joka on vastuussa yleisistä turvallisuuspalveluista ja priorisoi kokonaisvaltaista, kansanterveyteen suuntautuvaa lähestymistapaa.

Tarkistuksella jatketaan, että uuden viraston johtajalla olisi kokemusta ei-lainvalvontatehtävistä yhteisön turvallisuuspalveluissa, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, kansanterveyden ja/tai oikeudenmukaisen tilanteen palauttamiseen tähtäävän oikeuden lähestymistavat. Siinä määrätään myös valtuutettujen rauhanupseerien jaosta, jotka vastaisivat osaston johtajalle.

Muutosta kannattavat neuvoston jäsenet pyrkivät saamaan tukea Floydin kuoleman jälkeisille merkittäville poliisin muutoksille. Jos he eivät saa peruskirjan muutosta marraskuun äänestyksessä, heidän seuraava tilaisuutensa tulee vasta marraskuussa 2021, he sanovat.

Peruskirjakomission puheenjohtaja Barry Clegg sanoi, että prosessi tuntuu kiireiseltä.

Ymmärtääkseni he sanovat: 'Meille tulee tämä uusi osasto.' Emme vielä tiedä, miltä se tulee näyttämään. Emme toteuta tätä vuoteen, vaan selvitämme sen', Clegg sanoi. Itselleni olisi kuitenkin parempi, että keksimme sen ensin ja sitten äänestäisimme siitä.

Clegg sanoi, että jotta ehdotettu muutoskysymys saataisiin marraskuun äänestykseen, sen on oltava viimeistelty 21. elokuuta mennessä. Hän sanoi, että jos peruskirjatoimikunta tekisi lopullisen toimensa 5. elokuuta pidetyssä kokouksessaan, sillä todennäköisesti olisi riittävästi aikaa päästä läpi koko neuvosto, käytä veto-aikaa ja sitten, jos vetoaa käytetään, jää aikaa mahdolliselle pormestarin veto-ohjaukselle. Kun se on äänestetty, mitta menisi äänestäjille.

Pormestari Jacob Frey ei tue osaston lakkauttamista. Tämä asenne sai hänet haukkumaan kadulta aktivistien toimesta, jotka osoittivat mieltään hänen talonsa edessä Floydin kuoleman jälkeen ja vaativat tietämään, missä hän seisoo.

Frey ilmaisi huolensa ehdotetusta muutoksesta sellaisena kuin se on tällä hetkellä laadittu, mukaan lukien se, poistaisiko muutos poliisin kokonaan vai sallisiko poliisin läsnäolon jatkossa. Hän sanoi myös, että kun jokin menee tällä hetkellä pieleen, päällikkö ja pormestari ovat tilivelvollisia - mutta uuden suunnitelman mukaan vastuu hajautetaan 14 henkilön kesken. Frey kyseenalaisti myös, vaihtelevatko poliisikäytännöt osaston tai muiden tekijöiden perusteella.

Selvyyden puute on huomattava. Ja jos näen epäselvyyden, niin ovat myös valitsijamme, sanoi Frey, joka on sanonut kannattavansa syvää rakennemuutosta nykyisessä osastossa.

Fletcher sanoi, että uuden viraston mukaan kun joku soittaa hätänumeroon, tulee aina sopiva vastaus, mukaan lukien mahdollisuus vastata voimankäyttöön oikeutetuilta työntekijöiltä. Mutta hän sanoi, että valtaosaan poliisien tällä hetkellä soittamista puheluista vastaavat työntekijät, joilla on erilainen asiantuntemus.

Black Visions -järjestön järjestäjä Miski Noor kritisoi ehdotettua muutosta luvanvaraisten rauhanupseerien divisioonan luomisesta ollenkaan. Hän sanoi, että se antaisi nykyiselle ja entiselle poliisille aivan liikaa valtaa muokata yleistä turvallisuutta Minneapolisissa.

Steven Belton, Urban League Twin Citiesin presidentti ja toimitusjohtaja, sanoi, että tapa, jolla jotkut neuvoston jäsenet etenivät ilman konkreettista suunnitelmaa, on vastuutonta.

Ongelma, joka on ilmaistava etukäteen, on minun näkökulmastani rasismi. … En ole varma, mitä he yrittävät korjata täällä, hän sanoi.

Don Blyly, jonka rakastetut tieteis- ja mysteerikirjakaupat tuhoutuivat tuhopoltoissa Floydin kuolemaa seuranneissa levottomuuksissa, sanoi, että jos paikalliset johtajat tekevät jotain tarpeeksi tyhmää poliisitoiminnan suhteen, hän ei avaudu uudelleen Minneapolisissa.

Minneapolisin poliisin kanssa on oikeutettuja ongelmia, mutta tapa, jolla poliitikot suhtautuvat asiaan, on vain naurettavaa, Blyly sanoi. He parittelevat tiettyä äänestäjien segmenttiä.