Vuoristokaupungin kaksoisammunta paljastaa ahneuden ja petoksen kieroutuneen juonen

Kalifornian vuoristomajan uusi omistaja löydettiin ammuttuna kuoliaaksi sängyssä, mikä johti pyörremyrskytutkimukseen, joka lopulta johti nollatuomion saamiseen.

Varakas ulkomaalainen ja hänen työntekijänsä ammutaan hänen tasokas Kalifornian vuoristomajassaan, jolloin tutkijat etsivät vapaana olevaa tappajaa.

Varhain aamulla 19. elokuuta 1990, noin klo 3.30, Camp Nelson Lodgen työntekijä Rudy Manuel soitti hätänumeroon ja ilmoitti, että hän ja loosin uusin omistaja, Bonnie Hood , oli juuri ammuttu. Kun Tulare Countyn viranomaiset saapuivat, he löysivät Bonnien kuolleena sängystään – .38-kaliiperisen etanan sängynpäähän upotettuna – ja verijäljen lomakeskuksen poikki Manuelin ryömittyä hakemaan apua.

missä orjuus on laillista maailmassa

Bonnie kuoli välittömästi saatuaan ampumahaavan päähän, kun taas Manuel selvisi hengissä vain laiduntamalla.

'Sisääntulon päätettiin olevan takaovella', eläkkeellä oleva Tulare Countyn sheriffin toimiston etsivä Juan Morales kertoi. Veri Raha ”, esitellään lauantaisin klo 7/8c päällä Iogeneraatio . 'Siinä oli leikattu, ja sieltä löytyi joitain vääntelyjälkiä.'

Morales ei sanonut, että mikään rikospaikasta viittaisi murtoon ja että pariskunnan ampujalla oli 'tarkoitus tappaa'.

Murhan uhria tutkiessaan Bonnie Hood ja hänen miehensä Jim Hood asuivat vauraalla Newport Beachillä Kaliforniassa kahden lapsensa kanssa noin 4,5 tunnin ajomatkan päässä Camp Nelsonista etelään. Bonnie, joka oli tapana lomailla Camp Nelsonissa lapsena, ja Jim, rakennussuunnittelija, olivat äskettäin ostaneet mökin, mikä täytti sen, mitä he toivoivat olevan uusi luku Bonnielle.

Bonnie laati aikataulunsa tehdäkseen 240 mailin ajomatkan kotoa Camp Nelsoniin hoitaakseen bisnestä joka oudon viikonloppuna ja palkkasi Rudy Manuelin talonmiesksi paikan päällä huolehtimaan paikasta hänen ollessaan poissa.

Aluksi tutkijat ihmettelivät, oliko Bonnie ampumisen ainoa kohde. Loppujen lopuksi tiedettiin hyvin, että Camp Nelsonin paikalliset eivät olleet yhtä innostuneita siitä, että kaupungin ulkopuoliset eliitit – kuten Hoods – ostavat kiinteistöjä alueelta. Spekuloitiin myös, että Bonnien ja talonmies Manuelin välillä oli syntynyt romanssi.

'Et voi kiistää todisteita, jotka löysimme paikalta, eli että he olivat molemmat samassa sängyssä ampumisiltana', Det sanoo. Morales.

Etsivät vierailivat Manuelin luona Valley Medical Centerissä Fresnossa toivoen saavansa tietoja ampujasta. Manuel myönsi, että hänellä ja Bonniella oli romanttinen suhde. Hän auttoi myös lainvalvontaviranomaisia ​​luomaan luonnoksen epäillystä.

Helen Erb, yksi ampumiseen vastanneista Tularen piirikunnan ensiapuhenkilöstöstä, työskenteli lähistöllä Pierpoint Lodgessa edellisenä iltana. Hän muisti nähneensä epäilyttävän vieraan baarissaan kommentoimassa vieraita kommentteja.

'Nainen, jonka vieressä hän istui, lähestyi minua ja sanoi: 'En todellakaan pidä siitä kaverista, joka istuu vieressäni.' Vastasin: 'Ei iso juttu, sain sen', Erb sanoi. 'Kävelin ulos baarin takaa ja sanoin:' Olen pahoillani, sir, mutta emme tarvitse sinun kaltaisiasi tänne.

Mihin muukalainen meni myöhemmin, jää mysteeriksi.

Mutta Pierpoint-majan työntekijät – yksi kahdesta ainoasta alueen mökistä Hoodsin Camp Nelson Lodgen lisäksi – muistelivat, että muukalainen oli tuonut sisään oman oluensa, mikä vaikutti epätavalliselta. Onneksi pullo oli vielä baarin takana, kun etsivät tulivat hakemaan sitä todisteeksi.

Sillä välin Jim Hood matkusti Camp Nelsoniin saapuen tuntikausia murhan jälkeen. Tutkijat vahvistivat, että hän oli tunnin matkan päässä, kun hänen vaimonsa tapettiin, mutta oli syytä huomata, että herra Hood sai Bonnien kuoleman tapauksessa satoja tuhansia dollareita henkivakuutuksista.

'Lodgesta tuli eräänlainen musta aukko; vain imevät kaikki rahat pois heidän taloudestaan', sanoi kirjailija ja Camp Nelsonin lomailija Tinker Lindsay. Näytti siltä, ​​että Hoods ei voinut saada odottamaansa liiketoimintaa.

Tutkijat ihmettelivät, voisiko raha olla motiivi, sillä henkivakuutusrahat olisivat teoriassa riittäneet korvaamaan mökin menetetyt varat ja sitten vähän. Mutta koska Jimillä oli alibi, lainvalvontaviranomaiset jatkoivat tutkimustaan ​​ja johtivat heidät Rudy Manuelin sisaren luo, joka myös työskenteli Hoodsin majassa. Sisar muisti nähneensä kaksi katontekijää alueella päiviä ennen murhaa, joista yhden hän uskoi saaneen muistuttaa Manuelin yhdistelmäluonnosta.

Viranomaiset tunnistivat katontekijät Fresnossa asuvien veljien Mark ja Matthew Stewarteiksi. Vaikka kumpikaan ei muistuttanut Manuelin kuvausta, veljien ystävällä Rick Lamarilla oli. Myöhemmin Manuel – ollessaan vielä sairaalassa – tunnisti Lamarin ampujaksi.

Lamar kuitenkin väitti, että hän oli poissa kalastusretkellä isänsä kanssa, ja hänen alibinsä tarkastamisen jälkeen tutkijat palasivat alkuun.

'En saanut tunnetta, että Lamar tai hänen isänsä olisivat olleet mukana', sanoi Det. Morales. 'Ei ollut mitään yhteyttä herra Lamariin ja Bonnie Hoodiin tai Rudy Manueliin.'

Tapauksessa tapahtui katkos, kun 11. lokakuuta 1990 - viikkoja murhan jälkeen - Tulare Countyn sheriffin toimiston väkivaltarikosten yksikkö havaitsi salaperäisen vieraan olutpullon jäljet ​​vastaavat Bruce Beauchamp-nimistä miestä Fontanasta, Kaliforniasta.

Todistajat asettivat Beauchampin Hoodsin majalle sekä läheiseen Pierpoint Lodgeen murhan aikaan. Helen Erb oli varma, että Beauchamp oli mysteerimies, joka hänen oli poistettava baarista, ja Manuel – joka ei ollut enää sairaalassa – tunnisti hänet ampujaksi.

Manuelilla ei ollut aavistustakaan kuka Beauchamp oli, vaikka Beauchamp myönsi olleensa Camp Nelsonissa ampumisen viikonloppuna ja väitti, että hänen piti tavata treffit, joka ei koskaan ilmestynyt. Beauchamp sanoi, että hän meni kaupungin molempien majatalojen välillä nauttimaan muutaman oluen ennen kuin teki neljän tunnin ajomatkan takaisin Fontanaan keskellä yötä, mutta tarinalla ei ollut järkeä tutkijoille.

onko maita, joilla on edelleen orjuutta

'Hän oli juonut ja pystyi sitten pysymään hereillä ajaessaan Fontanaan asti?' Morales kommentoi. 'Se ei sopinut yhteen.'

Kaikki Beauchampiin kohdistuneet epäilykset vain vahvistuivat, kun hän sai tietää, että hän oli uhrin aviomiehen Jim Hoodin palveluksessa, joka omisti rakennusyhtiön Fontanassa.

Tarkempi tarkastelu paljasti sekä Hoodsin bisneksen että avioliiton 'hajoamassa', San Bernardinon piirikunnan apulaispiirisyyttäjän Grover Merrittin mukaan. Tutkijat ihmettelivät, maksoiko Hood Beauchampille vaimonsa tappamisesta. Loppujen lopuksi hänellä oli useita motiiveja, mukaan lukien mökin myyminen voittoa tavoittelevaksi, henkivakuutukset ja kosto siitä, että Bonniella oli avioliiton ulkopuolinen suhde, tutkijat uskoivat.

Bruce Beauchamp pidätettiin ampumisesta.

Enrique s. "kiki" camarena salazar

Se olisi kuitenkin ylämäkeen taistelu syyttäjille, koska ei ollut fyysisiä todisteita, jotka sitoisivat Beauchampin Camp Nelsonin rikospaikalle. Ja sen myöntäminen, että herra Hood palkkasi hänet tappamaan Bonnien, olisi vain osallisena murhaan.

Beauchampin murhaoikeudenkäynti alkoi Tulare Countyn oikeustalossa Visaliassa, Kaliforniassa, 28. helmikuuta 1991. Ja jos olosuhteiden välinen taistelu ei riittänyt, tähtitodistaja Rudy Manuel kyseenalaistettiin, kun valamiehistö sai tietää, että hän oli tunnisti kaksi ihmistä ampujaksi (ensin Rick Lamar, sitten Bruce Beauchamp). Tuntemattomista syistä osastolla Manuel kiisti myös romanttisen suhteen Bonnie Hoodin kanssa.

29. maaliskuuta 1991 Beauchamp todettiin syyttömäksi ja vapautettiin syytteistä, mikä tarkoittaa, että häntä ei voitu tuomita uudelleen tapauksesta, A.D.A.:n mukaan. Merritt.

Mutta asiat saivat synkän käänteen, kun vuosi vapauttavan tuomion jälkeen, 22. maaliskuuta 1992, Jim Hood soitti häiritsevästi hätänumeroon väittäen ampuneensa juuri miehen Mission Plazan teollisuustoimistossaan Fontanassa. Uhri oli Bruce Beauchamp.

'Hän yritti vain tappaa minut', Hood huusi lähettäjille, kuten kuultiin 911-tallenteista. 'Mies yritti juuri tappaa minut, ja ammuin hänet.'

Kun edustajat saapuivat, Beauchamp makasi toimiston lattialla kuolleena verilammikkoon. Hoodin mukaan Beauchamp ilmestyi ase kädessään, mikä sai Hoodin ottamaan aseen laatikostaan ​​ja ampumaan ensin itsepuolustukseksi.

Mutta rikospaikka vaikutti etsivistä omituiselta, koska Beauchampin ase ei koskaan pudonnut hänen otteestaan ​​ja että häntä oli ammuttu seitsemän kertaa. Tuntui myös oudolta, että Beauchampin käsi ja ase putosivat runsaan veriroiskeen päälle, vaikka aseessa tai Beauchampin käsissä ei ollut verta roiskeita.

'Se viittaa siihen, että käsi oli siellä sen jälkeen, kun veriroiske osui lattiaan', sanoi rikollinen Craig Ogino Los Angelesin piirikunnan kuolemansyyntutkijatoimistosta.

Kävi myös ilmi, että ase löytyi Beauchampin oikeasta kädestä, vaikka hän oli vasenkätinen.

'Uskomme, että hän [Hood] järjesti kohtauksen toimistossaan ennen kuin hän soitti sheriffin osastolle', sanoi A.D.A. Merritt.

Jim väitti, että Beauchamp kohtasi hänet rakennusmurhasta, johon oli osallisena Beauchampin lanko, mutta etsivät eivät ostaneet tarinaa, vaan lopulta pidättivät Hoodin Beauchampin murhasta. He ihmettelivät, liittyikö Beauchampin murha Bonnie Hoodin vuoden 1990 murhaan.

'Kaksi murhat olivat erottamattomasti sidoksissa toisiinsa', Merrittin mukaan. 'Herra. Beauchamp palkattiin tappamaan. Hänet vapautettiin syytteestä, herra Hoodin suureksi yllätykseksi, ja se teki hänestä erittäin vaarallisen miehen Jim Hoodille, koska hän sai vapaasti osoittaa sormella Jim Hoodia.'

Oikeudenkäynti alkoi San Bernardinon piirikunnan korkeimmassa oikeudessa tammikuussa 1993. Yksi tärkeimmistä todistajista olisi Beauchampin vaimo Sharon Beauchamp, joka antoi kirottavan todistuksen, että hänen edesmennyt miehensä itse asiassa oli väitetysti tunnustanut Bonnien murhan.

Sharon kertoi löytäneensä vahingossa kirjekuoren, jossa oli 10 000 dollaria, jonka Beauchamp väitti olevan osa hänen 50 000 dollarin maksustaan ​​Bonnien tappamisesta herra Hoodin puolesta. Beauchampin väitetään palanneen Hoodin luo hänen vapauttavan tuomionsa jälkeen kiristääkseen häneltä lisää rahaa, leski väitti. Beauchamp väitti kertoneensa Hoodille paljastavansa, että Hood palkkasi hänet tappamaan vaimonsa, ellei Hood maksaisi.

'Bruce oli pyytänyt häntä siirtämään rahaa, ja Jim sanoi 'ei', Sharon Beauchamp kertoi oikeudessa. 'Että hänen täytyi tulla takaisin, ja he ratkaisevat sen.'

Todistuksista huolimatta valamiehistö ei voinut päättää Hoodin syyllisyydestä, ja tapaus päättyi väärään oikeudenkäyntiin.

Uudelleenkäsittelyn aikana marraskuussa 1993 uusi valamiehistö kuuli Hoodin version tapahtumista, mikä kuulemma oli ristiriidassa hänen aikaisemman versionsa tapahtumista ensimmäisessä oikeudenkäynnissä, jossa hän todisti tappaneensa Beauchampin itsepuolustukseksi, kun Beauchampin väitettiin kohtaavan hänet aseella. .

Mutta kun ensimmäisen oikeudenkäynnin valamiehistön annettiin todistaa siitä, mitä he olivat kuulleet ensimmäisessä oikeudenkäynnissä – kyseenalaisti Hoodin uudet väitteet – Hood todettiin syylliseksi ensimmäisen asteen murhaan Bruce Beauchampin murhasta.

kuinka suuri osa psykopaateista on tappajia

Hänet tuomittiin 29 vuodeksi elinkautiseen ja vietti 23 vuotta Kalifornian miesten siirtokunnassa huhtikuussa 2017 vapautumiseensa asti.

'Se on vain sääli', sanoi kirjailija Tinker Lindsay muistellessaan Bonnien murhaa. ”Kun kuvittelen Bonniea nyt, ajattelen häntä farkuissaan ja flanellipaidassaan, vaaleat hiukset alaspäin, istumassa Mulberryn selässä, hevosella ratsastamassa polkuja.

'Luulen, että hän on edelleen siellä Camp Nelsonissa', Lindsay jatkoi. 'Luulen, että se oli hänen onnellinen paikka.'

Ketään ei ole koskaan tuomittu Bonnie Hoodin vuoden 1990 murhasta.

Katso lisää tämänkaltaisia ​​tarinoita katsomalla 'Blood & Money', joka esitetään lauantaisin klo 9/8c päällä Iogeneraatio ja suoratoisto verkossa .