Pennsylvanian korkein oikeus hylkäsi Renee Ricen kanteen Altoona-Johnstownin hiippakuntaa vastaan, koska hänen väitetään peittelevän pappia, jonka hän sanoo käyttäneen häntä hyväksi lapsena.
Pennsylvanian korkein oikeus vaikeutti lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä selviytyneiden aikuisten oikeutta saada oikeutta keskiviikon päätöksellä, jonka mukaan lasten seksuaalista hyväksikäyttöä koskevien siviilikanteiden vanhentumisaika on ehdoton – riippumatta siitä, milloin he tulevat esiin tai paljastetaanko asiaankuuluvaa tietoa. vuosia myöhemmin.
Heidän tuomionsa tuli Renee Ricen tapauksessa, joka nosti vahingonkorvauskanteen Altoona-Johnstownin hiippakuntaa vastaan Pennsylvanian oikeusministerin tuomion jälkeen. 2016 suuren tuomariston raportti 'lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön Kuudessa katolisen kirkon hiippakunnassa Pennsylvaniassa ja johtavien kirkon virkamiesten systeemiseen peittelyyn'. Rice väittää, että isä Charles F. Bodziak pahoinpiteli häntä hänen ollessaan 8-vuotias vuonna 1974 vuoteen 1981 asti. Bodziak kiistää syytökset. Lopulta hän kertoi Altoonan alueen piispalle Joseph Adamecille kokemuksistaan vuonna 2006, ja tämä ohjasi hänet paikalliseen raportointiprosessiin.
Luettuaan suuren valamiehistön raportista vuonna 2016 hän huomasi, että Adamec oli ollut mukana kirkon käytännössä palauttaa väkivaltaisia pappeja ministeriöihin, jotka mahdollistivat heille pääsyn lasten luo, ja että Bodziakia vastaan oli esitetty muita väärinkäyttösyytöksiä, joista hiippakunta oli ilmoittanut. ollut täysin tietoinen. Rice haastoi Bodziakin oikeuteen väitetystä pahoinpitelystä ja hiippakunnan Adamecistä ja piispan kuolinpesästä, joka oli ollut paikallaan hänen ollessaan lapsi, väittäen että hiippakunta ja sen johtajat 'sitoivat petoksia, rakentavia petoksia ja kansalaissalaliittoja suojellakseen mainettaan'. Käräjäoikeus hylkäsi hänen kanteensa vanhentumisajan perusteella, mutta Rice valitti kanteestaan hiippakuntaa ja sen johtajia vastaan väittäen muun muassa, että vaikka Bodziakin väitettyjen toimien vanhentumisaika oli umpeutunut, meneillään oleva salaliitto hänen väitetyt kirkon rikokset olivat jatkuneet vuoteen 2016 asti. Hovioikeus myöntyi.
Pennsylvanian korkein oikeus päätti kuitenkin keskiviikkona katolisen kirkon hyväksi ja totesi, että Bodziakin väitettyjen rikosten peittämiseen tähtäävän salaliiton vanhentumisaika päättyi, kun vanhentumisaika nostaa kanne häntä vastaan näistä rikoksista. väitetyt rikokset tekivät. Nykyisen Pennsylvanian lain mukaisen vanhentumisajan kello alkaa tikittää, kun kantajalla on 'todellinen tai tosiasiallinen tieto ainakin jonkinlaisesta merkittävästä vahingosta ja toisen käyttäytymiseen liittyvästä tosiasiallisesta syystä' tuomioistuimen vuonna 2009 asiassa Wilson v. El-Daief.
Tuomioistuin totesi myös, että vuoden 2005 tapauksessa Meehan v. Philadelphian arkkihiippakunta se oli nimenomaisesti todennut, että pappien harjoittaman lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapauksessa 'kantajien vammat olivat tiedossa, kun hyväksikäyttö tapahtui'. Toisin sanoen lain mukaan, kun Bodziak ensin hoiti ja sitten pahoinpiteli 8-vuotiasta Riceä, hän tiesi, että hän voi tuolloin haastaa oikeuteen ja että hänellä oli 8-vuotiaana lapsena velvollisuus kuulustella hiippakunnan tietämystä ja sen johtajia silloin tai ainakin ennen vanhentumisajan umpeutumista 1980-luvulla.
Hiippakunnan asianajaja Eric Anderson sanoi viime vuonna tuomioistuimelle antamassaan tiedotteessa: kirjoittaminen : Kantajat voivat välittömästi todeta seksuaalisiin paristotapauksiin liittyvät haitat hyväksikäytön aikana.
Lasten hyväksikäytön asiantuntijat ovat eri mieltä.
Enrique s. "kiki" camarena salazar
Tri Marianne Benkert Sipe, psykiatri, jolla on erikoistunut papiston alaikäisten seksuaalisesti hyväksikäyttämien ihmisten syissä, sanoi Iogenerationin tuomiosta: 'Se on vastoin kaikkea viimeaikaista tietoa, jonka mielenterveysasiantuntijat ovat havainneet seksuaalisen hyväksikäytön pitkäaikaisista vaikutuksista.'
– Alaikäisellä lapsella ei ole emotionaalista tai älyllistä kypsyyttä ymmärtääkseen vahinkoa, jonka seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt tekee hänelle, hän lisäsi. 'Tapahtuva hoito saa lapsen tuntemaan olonsa erityiseksi. Useimmiten vasta monta vuotta myöhemmin uhri voi ymmärtää hyväksikäytön hänelle aiheuttaman vahingon.
joseph wayne miller kuolinsyy
Zach Hiner, pappien pahoinpitelyn kohteeksi joutuneiden selviytyjien verkoston toiminnanjohtaja, toisti tri. Sipen huomautukset Iogenerationille antamassaan lausunnossa.
'Jos lapsuuden seksuaalisen väkivallan aiheuttamat traumat olisivat niin ilmeisiä, minun täytyy kuvitella, että meillä olisi paljon enemmän ihmisiä, jotka tulisivat esiin varhaisessa iässä, vaikka itse asiassa selviytyneiden keski-ikä Yhdysvalloissa on 52 vuotta.' hän sanoi.
Hän lisäsi: 'Suurin osa ihmisistä, joiden kanssa työskentelemme SNAP:n parissa, ovat ihmisiä, joita loukkaantui lapsena, mutta häpeän, itsesyyllisyyden ja syyllisyyden vuoksi kesti vuosikymmeniä tulla esiin.'
Jonkin sisällä lausunto Associated Pressille , Ricen asianajaja Alan Perer korosti, kuinka vaikea tuomioistuimen asema teki Ricen kaltaisten uhrien elämän.
'Kun lapsi tietää, että pappi on pahoinpidellyt häntä, [tuomio] huomauttaa hänelle, että hänen olisi pitänyt epäillä ja tutkia, oliko hiippakunta tietoinen tästä papin käytöksestä, salasiko sen, piilotti sen seurakuntalaisilta, mukaan lukien kantaja.'
Pyrkimykset luoda kahden vuoden ikkuna lapsuuden pahoinpitelyn aikuisille uhreille nostaa oikeudellisia kanteita hyväksikäyttäjiään vastaan, kuten se meni läpi New Yorkissa vuonna 2019 ja joka on olemassa jossain muodossa 17 muuta osavaltiota ja Washington D.C. , pysähtyi Pennsylvaniassa maaliskuussa 2021 menettelyvirheen vuoksi teki minun kuvernööri Wolf, joka johti pattitilanteeseen demokraattisen kuvernöörin ja enemmistön republikaanien senaatin.
Kaikki uutiset uutisista
