| Tappoputki Tyrone Baker murhasi kolme vanhempaa Topekania, mutta neljäs pakeni Kirjailija: Tim Hrenchir- Pääkaupunki-lehti maanantaina 23. kesäkuuta 2003 Verne 'B.' Horne tarttui kahteen iäkkääseen naapuriinsa käsivarsista ja tunsi heidän vapisevan, kun heidän naapurinsa tappanut mies pakotti heidät kävelemään maaseutupolkua pitkin Topekan itäpuolella. Oli 4. joulukuuta 1989, ja 19-vuotias Tyrone Lamont Baker piti aseella Hornea ja hänen naapureitaan Lester Haleya, 87, ja hänen vaimoaan Nancy Haleya, 69, vastaan. Baker käski vankejaan lopettaa kävelyn ja makaamaan kasvot alaspäin. Hän nosti käsiaseensa ja osoitti sen Hornen päähän, hän myöhemmin todisti. Mutta Horne, 68, kieltäytyi. Hän oli kerran lukenut kolmesta 'säännöstä' käsitellä sieppaajia - ja yksi oli olla kääntymättä pois. 'Mitä ikinä teet minulle, sinun täytyy tehdä minusta päin sinua', Horne sanoi. Hän kertoi Bakerille, että jos hän tappaisi heidät, hän olisi murhaaja, nuori mies, jota uhkaa elinikäinen vankila. Horne tarjosi Bakerille 1 000 dollaria päästääkseen hänet menemään. Haleyt suostuivat makeuttamaan potin. Baker vastasi, ettei hän vielä tiennyt, oliko hän murhaaja. Horne siirtyi käyttämään pääomaa. Hän ehdotti, että ehkä Baker ei ollut todella tappanut heidän naapuriaan, 72-vuotiasta Ida Mae Doughertya. 'Jos et todella tappanut Ida Maeta, et ole vielä murhaaja', Horne sanoi. Hän ehdotti Bakeria jättämään heidät ja tarkistamaan, minne hän oli jättänyt Doughertyn edellisenä iltana. Baker protestoi sanoen Hornen soittavan poliisille. Horne vastasi, että hän vannoisi Raamatun kautta - jos hänellä olisi sellainen - että hän ja Haleyt odottaisivat häntä siellä tunnin ajan. miltä ted Bundyn tytär näyttää
Baker päätti mennä tarkistamaan. Hän kiipesi Doughertyn autoon ja ajoi pois. Horne ja Haleys juoksivat henkensä edestä. Alkusoitto juhliin Tyrone Baker vihjasi ensimmäisen kerran 3. joulukuuta 1989, että hän oli valmis lähtemään rikosretkelle. Baker ehdotti sinä aamuna tyttöystävälleen, 18-vuotiaalle Lisa Pfannenstielille, että he aseistautuisivat ja 'tulisi terroristeiksi' jonkun kodissa saadakseen rahaa elämiseen. Tuolloin Baker ja Pfannenstiel asuivat kaduilla. He olivat tunteneet toisensa vuoden tai kaksi ja seurustelleet syyskuusta 1989 lähtien. Molemmat kävivät lukion lyhyesti sinä syksynä, Baker Topeka High Schoolissa ja Pfannenstiel Washburn Ruralissa ja Topeka Westissä, mutta lopettivat sitten käymisen. Koulun virkailijat kuvailivat molempia 'matalaprofiilisiksi' opiskelijoiksi, joilla ei ollut kurinpitoongelmia, vaikka Baker oli viettänyt noin vuoden koeajalla sen jälkeen, kun hänet tuomittiin Shawnee Countyn nuorisooikeudessa auton varastamisesta elokuussa 1987 Topeka-jälleenmyyjältä. Pfannenstiel oli paennut kotoa ja käynyt päihdehoidon. Hän jätti isänsä kodin Auburnissa syksyllä 1989 ja muutti Bakerin luo. Pian tämän jälkeen Baker häädettiin. Joulukuun alussa he asuivat ystävien kodeissa. Pfannenstiel todisti myöhemmin, että hän ja Baker luulivat tuolloin olevansa raskaana. He olivat oikeassa. Heidän vauvansa syntyisi vankilassa ja annettaisiin adoptoitavaksi. Illalla 3. joulukuuta Baker lainasi aseen tuttavalta. Hän ja Pfannenstiel menivät Topekan arvokkaaseen Westboro-yhteisöön. He kokeilivat yhden talon ovea ja katsoivat toiseen. Sitten he menivät taloon osoitteessa 3410 S.W. Avalon Lane, jossa Ida Mae Dougherty, leski, asui yksin. Ida Mae Hänen ministerinsä kuvaili Doughertya 'julkiseksi, merkittäväksi, vaikeaksi, raivostuttavaksi, huolestuttavaksi, rakastavaksi, rohkeaksi uskon naiseksi'. Nuorena naisena Dougherty ilmoittautui Kansas State Teachers Collegeen Emporiassa ja kirjautui asuntolaan ennen kuin hän käveli dekaanin toimistoon sanoakseen: 'Olen täällä, eikä minulla ole rahaa.' Koulu järjesti hänen työskennelläkseen yliopiston loppuun asti. Valmistuttuaan Dougherty opetti koulussa ennen kuin tuli Topekaan vuonna 1944 työskennelläkseen sosiaalijohtajana Menninger Foundationissa. Myöhemmin hän työskenteli yli 30 vuotta kiinteistönvälittäjänä Topekassa ja korosti asiakkaille, että hän myi 'koteja', ei vain taloja. Dougherty oli aktiivinen First Congregational Church -kirkossa, jossa hän ja hänen tyttärensä pitivät aiemmin luokkaa henkisesti vammaisille lapsille. Baker ja Pfannenstiel näkivät Doughertyn pohjakerroksen keittiön ikkunasta ja päättivät murtautua sisään, koska he luulivat hänen olevan yksin. Baker leikkasi reiän verhoiluun, meni kuistille ja kohtasi lasioven. Hän ja Pfannenstiel kävelivät muutaman korttelin päässä ystävänsä kotiin, joka lainasi heille ilmastointiteippiä. He palasivat taloon ja käyttivät teippiä murtaakseen hiljaa oven lasin. mitä tapahtui Jasonille, hän ansaitsi äänen
Pariskunta meni yläkertaan huomaamatta, luultavasti siksi, että televisio oli päällä erittäin kovaa. Yläkerrassa ei ollut ketään, missä Pfannenstiel todisti odottaneensa, kun Baker meni alakertaan ja kuuli Doughertyn huutavan: 'Voi luoja!' Baker kohtasi Doughertyn keittiössä, ryösti häneltä 70 dollaria ja pakotti hänet makuulle ja sitomaan omat jalkansa teipillä. Baker tuli yläkertaan ja sanoi Pfannenstielille, että hänen täytyisi 'tehdä' Dougherty, koska tämä oli nähnyt hänet hyvin. Hän otti tyynyn alakertaan, kun hänen tyttöystävänsä odotti portaiden yläosassa. 'Kuulin kamppailua ja potkimista', hän todisti myöhemmin. 'Hän potkaisi kaappeja.' Kun melu loppui, Pfannenstiel käveli osittain alas portaita. Hän katsoi seinäpeiliin ja näki Doughertyn eloton ruumiin ja sidotut jalat. Näky sai hänet oksentamaan. Pariskunta laittoi Doughertyn ruumiin Doughertyn auton, punaisen, kaksiovisen 1984 Fordin, tavaratilaan. He ajoivat itään Douglasin piirikuntaan, jossa Pfannenstiel piti taskulamppua Bakerille, kun hän heitti ruumiin ja jätti sen lehtien alle. Pfannenstiel yritti välttää katsomasta ruumista, mutta huomasi, että Doughertyn pää oli täysin kääritty teipillä. Pariskunta palasi viettämään yötä Doughertyn kotiin. He avasivat Doughertyn joululahjat, löysivät muita varastettavia esineitä ja menivät nukkumaan ylimääräiseen makuuhuoneeseen. Baker nukkui hyvin, Pfannenstiel muisteli myöhemmin. Myöhään seuraavana aamuna Doughertyn puhelimen säälimätön soiminen herätti pariskunnan. Baker käski jättää sen huomiotta. He päättivät lähteä. Baker oli pukemassa kenkiään jalkaan, kun etuovi avautui alakerrassa. Se oli Doughertyn naapurit etsimässä häntä. Laupiaat samarialaiset 87-vuotiaana Lester Haley pelasi edelleen golfia säännöllisesti keskiviikkoisin ja lauantaisin Shawnee Country Clubilla. Arkkitehti Haley oli jäänyt eläkkeelle 65-vuotiaana, palannut töihin ja eläkkeelle 85-vuotiaana. Hän oli ollut naimisissa 14 vuotta vaimonsa, 69-vuotiaan Nancyn, eläkkeellä olevan Topekan Design Forumin työntekijän, kanssa. Molempien kuolemaa edelsi ensimmäinen puoliso. Ystävät kuvailivat Haleyja hyviksi naapuriksi ja avuliaiksi, välittäviksi ihmisiksi, joilla oli paljon ystäviä ja jotka olivat aktiivisia First Congregational Churchissa. Myöhään 4. joulukuuta aamulla Nancy Haley soitti heidän naapurilleen Hornelle sanoakseen, ettei Dougherty vastannut hänen puhelimeen ja että hänen sanomalehti oli pysynyt ajotiellä paljon tavallista pidempään. Horne oli eläkkeellä oleva toimintaterapeutti Topekan osavaltiossa sairaalassa ja psykiatrin, tohtori James Hornen, vaimo. Hän suostui tapaamaan Lester Haleyn Doughertyn talossa. Horne ja Lester Haley käyttivät sisäänpääsyä avaimella, jonka Dougherty oli antanut heille. He huusivat 'Ida Mae' etsiessään useita huoneita. Kun he astuivat vierashuoneeseen nähtyään oven olevan osittain auki, Baker uhkasi heitä aseella ja käski heitä olemaan liikkumatta. Hän sai Hornen ja Lester Haleyn makaamaan kasvot alaspäin sängyillä toisessa makuuhuoneessa. Nancy Haley, joka oli huolissaan miehestään, ilmestyi hetkeä myöhemmin. Baker pakotti hänet makaamaan kasvot alaspäin lattialle sänkyjen väliin. Baker kysyi, miksi hänen naapurinsa olivat tulleet Doughertyn taloon. Horne vastasi: 'Pidämme huolta naapureistamme täällä.' Baker kertoi Pfannenstielille, että hänen täytyisi tappaa nämä kolme. Hän käski häntä lastaamaan Doughertyn autoon joululahjoja ja muita tavaroita, jotka he varastivat talosta. Pfannenstiel teki kolme matkaa autolle, kieltäytyi sitten tekemästä enempää ja sanoi lähtevänsä. Baker suostui ja lupasi hakea hänet myöhemmin ystävänsä luo. Pfannenstiel lähti timanttisormus yllään, jonka Baker oli ottanut pois Doughertyn sormen. Baker pakotti vangit kohtaamaan seinää, poistamaan silmälasit, kävelemään alakertaan ja menemään takaovesta autotalliin. He kävelivät Doughertyn keskikokoisen Ford-auton luo ja näkivät tavaratilan olevan auki. Baker käski heidän mennä siihen, mutta Horne vakuutti hänelle, että he olivat liian vanhoja ja runko oli liian pieni. Sitten Hornen aviomies ajoi heidän taloonsa kadun toisella puolella. Horne taisteli kiusausta vastaan huutaa apua ja pohtii 'Miksi meidät molemmat pitäisi tappaa?' Baker halusi tietää, tunsivatko hänen vanginsa miehen kadun toisella puolella. Horne sanoi, että se oli hänen miehensä, mutta hän ei kaipaisi häntä. Baker määräsi Hornen ja Haleyt Doughertyn auton takapenkille. Hän käynnisti auton, käänsi sen ympäri ajotieltä ja ajoi pois liikennesääntöjä noudattaen ajaessaan itään. Horne oli lukenut, että keskustelu oli yksi kolmesta säännöstä sieppaajien kanssa kohtelussa, joten hän kysyi Bakerilta itsestään. Baker puhui Hornen kanssa jonkin aikaa, enimmäkseen valheita. Horne halusi osoittaa myötätuntoa Bakerille, varsinkin kun hän sanoi, että hänen vaimonsa oli tapettu, mikä jätti hänet yksin kasvattamaan 2 kuukauden ikäistä tytärtä. Se osoittautui valheeksi. Topekan itäpuolella, läntisen Douglasin piirikunnan mäkisessä osassa, Baker pysähtyi ja käski vankejaan poistumaan. Hän piti heitä aseella, kun he kävelivät noin 200 jaardia, ja käski heidän makaamaan kasvot alaspäin tien reunaan. Kilpajuoksu elämästä Kun Horne kieltäytyi tottelemasta Bakeria ja sai hänet lähtemään, hän auttoi Haleyja nousemaan ylös. Horne käski heidän piiloutua, kun hän meni itään hakemaan apua. Horne, joka ei ollut niin hauras kuin Haleyt, juoksi yksin kukkuloiden halki pohtien, oliko jokainen oksanapsahdus Baker hänen takanaan. Hän näki hänen ajaman punaisen auton ohittavan hitaasti, kun hän piiloutui metsään. Horne pysähtyi taloon, mutta ei löytänyt ketään kotiin ja lähti peläten, että siellä haukkuvat koirat antaisivat hänet pois. Hän näki muita taloja, mutta jäi metsään peläten, että hänet huomattaisiin. Noin kolmen tunnin kuluttua Horne käytti tilaisuutta hyväkseen ja kutsui ohikulkevaa autoa, jota ajoi alueen asukas. He menivät läheiseen taloon. Horne soitti miehelleen ja sai tietää, että hänen kotonaan oli poliisietsiväitä. Viranomaiset tutkivat aluetta, jossa Haleyt nähtiin viimeksi. Poliisi helikopterissa yritti löytää heidät kaiuttimen avulla, mutta tuloksetta. Sinä iltana poliisi löysi Doughertyn kadonneen auton tontilta S.W.:n lounaiskulmasta. 29th ja Gage Boulevard. Siviilipukuiset poliisit katselivat tyhjää autoa noin 30 minuuttia, menivät sitten sen luo ja tutkivat sen perusteellisesti. Myös sinä iltana poliisi ilmoitti, että Dougherty ja Haleys olivat kadonneet. He pyysivät yleisön apua niiden löytämisessä. Seuraavana päivänä, 5. joulukuuta, poliisi julkaisi yhdistelmäluonnoksen ampujasta. Luonnoksessa oli musta mies, jolla oli olkapäille ulottuvat hiukset, jotka olivat hieman aaltoilevat ja joiden päissä oli kiharaa. Noin klo 13.10. sinä päivänä Haleyen ruumiit löydettiin pellolta läntisessä Douglasin piirikunnassa, noin kaksi mailia itään paikasta, josta Horne ja pariskunta oli pudotettu pois. Molemmat ammuttiin kuoliaaksi. Viranomaiset päättelivät, että ampuja otti heidät takaisin, vei heidät sinne ja tappoi heidät. Sinä iltapäivänä Baker meni Topekan lukioon ja antoi käsiaseen tuttavalle. Tuo nuori luovutti sen Topekan poliisille sinä yönä. Muut tuttavat, jotka olivat kuulleet Bakerin ja Pfannenstielin osallistuneen murhiin, ymmärsivät tilanteen vakavuuden ja ottivat yhteyttä poliisiin. Tapaus herätti suurta mediahuomiota. CNN:n miehistö oli Topekassa. Joulukuun 5. päivän loppuun mennessä poliisit olivat kuulustellut monia pariskunnan ystäviä, suorittaneet useita etsintöjä ja takavarikoineet suuren osan Doughertyn kotoa varastetusta omaisuudesta. Nyt oli aika vangita Baker ja Pfannenstiel. Poliisi tarkkaili paria useita tunteja ennen kuin pidätti heidät aseettomana ja ilman vastarintaa noin kello 23. 5. joulukuuta eteläisessä Topeka-hotellissa, jossa he yöpyivät. Joulukuun 6. päivänä Doughertyn ruumis löydettiin lehtien alta läntisessä Douglasin piirikunnassa, noin kahden mailin päässä Haleysista. Seuraukset Pian Bakerin ja Pfannenstielin pidätyksen jälkeen Kansasin tutkintatoimiston johtaja Dave Johnson kertoi rasistisen vitsin jutellessaan kahden toimittajan kanssa heidän suhteensa rotujenvälisestä luonteesta. Yksi toimittajista - Ted Frederickson, Kansasin yliopiston journalismin tiedekunnan jäsen, joka työskentelee Kansas City Timesissa - kirjoitti kolumnin, jossa kritisoitiin Johnsonin vitsin käyttöä, ja se julkaistiin 10. joulukuuta 1989. Johnson erosi paineen alla myöhemmin, että päivä. Shawnee Countyn syyttäjät syyttivät Bakeria ja Pfannenstieliä lukuisista rikoksista ja tarjosivat sitten Pfannenstielille kauppaa. He luopuisivat kaikista muista syytteistä, jos hän todistaisi Bakeria vastaan ja tunnustaisi syyllisyytensä törkeään murtoon ja salaliittoon törkeän murron tekemiseksi. Pfannenstiel suostui. Hänet tuomittiin ja tuomittiin 6-15 vuoden vankeuteen. Horne ja Doughertyn ja Haleysin sukulaiset huolestuivat kuultuaan myös syyttäjien tekevän sopimuksen Bakerin kanssa. He palkkasivat paikallisen asianajajan Pedro Irigonegarayn toimimaan erityissyyttäjänä ja edustamaan heidän etujaan oikeudessa. Baker käytti järjetöntä puolustusta erillisissä kokeissa, jotka pidettiin Shawneen ja Douglasin piirikunnissa. Molemmat sisälsivät Bakerin, Pfannenstielin ja Hornen todistuksen. Kris W. Miller, joka oli lainannut Bakerille aseen, järkytti joitain katsojia Shawnee Countyn oikeudenkäynnissä todistamalla, että hänellä oli yllään T-paita, joka kuvasi kirkkaan keltaisia iloisia kasvoja, joiden otsassa olevasta luodinreiästä purskahti verta. Baker kertoi tuomarille, että hänellä on ollut mielenterveysongelmia, joihin kuului äänien kuuleminen ja kehonsa hallinnan menettäminen 'ystävälle', joka piti hänestä huolta. Baker sanoi, että kukaan ei voinut nähdä hänen ystäväänsä, ellei ystävä halunnut heidän niin. Hän sanoi olevansa voimaton estämään ystäväänsä ottamasta hallintaa, eikä useinkaan muistanut mitä tapahtui, kun hänen ystävänsä hallitsi. Baker sanoi, ettei hän ollut hakenut apua ystävänsä kanssa asioimiseen, koska hän ei halunnut ihmisten kutsuvan häntä 'friikkiksi', ja hänellä 'on ollut jo tarpeeksi ongelmia saada ystäviä ja sopeutua joukkoon.' Baker sanoi, ettei hänellä ollut tietoa siitä, kuinka Haleys kuoli, eikä muistanut pitäneensä Hornea ja Haleyja vankeina. Molemmissa kokeissa psykiatrit antoivat ristiriitaisia todisteita siitä, tiesikö Baker tekemänsä väärin. Pfannenstiel todisti molemmille tuomaristoille, että Baker oli johdonmukainen hänen kanssaan ollessaan eikä koskaan maininnut olevansa riivattu tai kuullut ääniä. Hän sanoi uskovansa, että Baker tiesi tekevänsä laitonta. Tuomarit olivat samaa mieltä. Baker tuomittiin elokuussa 1990 Shawnee Countyssa ensimmäisen asteen murhasta, törkeän murron salaliitosta ja kolmesta kidnappauksesta. Hänet tuomittiin elokuussa 1991 Douglas Countyn piirioikeudessa Haleysin murhista. Ashley Freeman ja hänen paras ystävänsä, Lauria-raamattu
Pfannenstiel tuli Kansasin vankilajärjestelmään heinäkuussa 1990 ja hänet vapautettiin joulukuussa 1993 sen jälkeen, kun osavaltio kyseisenä vuonna hyväksyi rangaistusohjeet, jotka vaativat hänen vapauttamistaan Kansasin vankeusministeriön mukaan. Korjausviranomaiset eivät tiedä hänen olinpaikkaansa tänään. Baker on vankina El Dorado -rangaistuslaitoksessa. Hän on oikeutettu ehdonalaiseen vasta joulukuussa 2091.
Jury toteaa Bakerin syylliseksi Kirjailija: SHarryPigg- Pääkaupunki-lehti 3. syyskuuta 1991 LAWRENCE - Douglas Countyn oikeussalissa oli hiljaista perjantaina, kun luettiin tuomiot, joissa Tyrone L. Baker todettiin syylliseksi kaikkiin syytteisiin, jotka liittyvät Topekans Lesterin ja Nancy Haleyn joulukuussa 1989 tapahtuneisiin sieppauksiin ja murhiin. Jotkut Haleyn perheen jäsenet itkivät hiljaa. Baker, 21, istui liikkumattomana katseet suoraan eteenpäin, kun tuomioistuimen virkailija luki viisi rikostuomiota. Valamiehistö neuvotteli hieman yli kaksi tuntia ennen kuin totesi Bakerin syylliseksi ensimmäisen asteen murhaan Haleyn kuolemassa, syyllistyneen Haleyn törkeisiin kidnappauksiin ja törkeään pahoinpitelyyn Haleyn naapuria, Verne B. Hornea, 70, kohtaan. Todessaan Bakerin syylliseksi törkeisiin sieppaussyytteisiin, tuomaristo päätti, että sieppaukset tehtiin sekä ruumiinvamman aiheuttamiseksi tai Haleysin terrorisoimiseksi että tarkoituksenaan helpottaa pakoa tai rikoksen tekemistä. Tuomaristo otti huomioon 26 todistajan todistukset ja katseli noin 75 näyttelyä. Heitä ohjasivat 23 tuomariston ohjetta ja heillä oli 33 erillistä tuomiolomaketta harkittavaksi. Todisteisiin sisältyi vastaajan todistus, joka kielsi tietävänsä kuinka Haleys kuoli ja selitti, että joskus paha voima valtasi hänet, jonka tarkoituksena oli tuhota kaikki hyvä. Tuomaristo kuuli myös kahdelta Topeka-psykiatrilta, jotka myönsivät Bakerin olevan vainoharhainen skitsofreenikko, mutta olivat eri mieltä siitä, kärsikö hän psykoottisista jaksoista, joissa hän menetti yhteyden todellisuuteen. Puolustuspsykiatri tohtori Gilbert Parks piti Bakeria hulluna eikä vastuussa teoistaan. Osavaltion psykiatri, tohtori Herbert Modlin, sanoi Bakerin olevan terve ja täysin kykenevä ymmärtämään tekojensa luonteen ja että ne olivat lailla kiellettyjä. 'Minulle nämä kaksi koetta kiteytyvät asiantuntijoiden taisteluun', sanoi Topekan Suzanne James, Nancy Haleyn tytär. – Kenen asiantuntija oli vakuuttavampi kuin toinen. Se näytti minusta hyvin selvältä, mutta et tiedä, kuinka se vaikuttaa muihin ihmisiin. 'Olen todella kiitollinen niille tuomareille. He sanoivat: 'Ehkä emme ole psykiatrian asiantuntijoita, mutta toinen kuulosti järkevämmältä kuin toinen.' rakastan sinua kuoliaaksi tositarina
'Tunnen vain valtavan helpotuksen siitä, että se on ohi, ja minun tarvitsee vain katsoa Tyrone Bakeria vielä kerran.' Baker palaa oikeuteen 18. lokakuuta kuulemaan oikeudenkäynnin jälkeisiä esityksiä ja tuomioita. James kävi oikeudenkäynnissä pienen perheenjäsentensä ja ystäviensä sekä Ida Mae Doughertyn perheen ja ystävien kanssa. Dougherty oli Topeka-nainen, Horne ja Haleys, joita he tarkastelivat, kun he tapasivat Bakerin ensimmäisen kerran 4. joulukuuta 1989. Sama ryhmä kävi läpi Bakerin Shawnee Countyn oikeudenkäynnin kesäkuussa 1990, kun hänet tuomittiin Doughertyn, 72, tappamisesta ja Hornen ja Haleysin ensimmäisistä sieppauksista. Baker istuu Shawnee Countyn tuomioista elinkautista ja 51 vuotta elinkautista vankeutta. Puheenjohtaja Joseph Alonzo sanoi, että psykiatrinen todistus auttoi tuomaristoa päätöksenteossa. 'En tiedä, sanoisinko heidän (tuomariston) uskoneen hulluudenpuolustukseen', Alonzo sanoi. – Olimme tavallaan rajalla, reunalla. Kaikilla oli ongelma, jossa he sanoivat: 'Missä minä oikein olen tässä?' Sinun piti istua ja keskustella useista asioista ja olla mukava. Alonzo sanoi, että tuomarit äänestivät useita ennen päätöksensä tekemistä. Kukaan valamiehistöistä ei uskonut, että Baker oli syytön, hän sanoi. Loppupuheenvuorossaan Douglas Countyn piirisyyttäjä Jerry Wells sanoi, että Bakerin toimet riistävät Haleysilta kuoleman armon, arvokkuuden ja rauhan ansiosta. 'Heidät teurastettiin kuin eläimet pellolla', hän sanoi. 'Toteutettu. Miksi, miksi, miksi nämä ihmiset teurastettiin? Toteutettu sillä alalla. Yhdestä hyvin yksinkertaisesta syystä. Tuo mies halusi peittää jälkensä ja salata rikoksensa. Topekan asianajaja Pedro Irigonegaray, uhrien perheiden palkkaama erityissyyttäjä, kertoi valamiehistölle, että vaikka Baker on mielisairas, ei ole todisteita siitä, että hän olisi hullu ja vastuuton teoistaan. 'Hän on rikollinen', Irigonegaray sanoi. 'Hänellä on vastuu. Hän tiesi mitä oli tekemässä. Hän pelkäsi lakia. Laki, jota nyt edustat. Hän pelkäsi lakia, koska tiesi tekevänsä väärin. Bakerin asianajaja Ron Wurtz, Shawnee Countyn julkinen puolustaja, kehotti valamiehistöä harkitsemaan todisteita kahdeksasta tai kymmenestä irrationaalisesta teosta, joita Baker teki, ja toteamaan hänet syyttömäksi mielettömyyden vuoksi. Hän muistutti tuomaristoa, että osavaltion tehtävänä oli todistaa Baker epäilemättä järkevänä, ei puolustuksen tehtävänä todistaa hänet hulluksi. 'Onko tuo todiste kiistaton?' Wurtz kysyi. 'Ovatko ne sokerinjyvät, jotka olet raapunut yhteen, onko se perusteltu epäily? Jos on, sinun on valittava tuomio, jossa sanotaan, ettei syyllinen mielettömyyden vuoksi.Se on laki.
SISÄÄNyhdysvaltain hovioikeus
Kymmenenteen kierrokseen TYRONE LAMONT BAKER, SR., Vetoomuksen esittäjä - Valittaja,
sisään.
LOUIS E. BRUCE; KANSASIIN OSAVALTION YLEINEN Syyttäjä,
Vastaajat - Appellees. Ei. 02-3147 D.C. No. 95-CV-3184-DES MÄÄRÄYS JA TUOMIO Ennen EBEL , KALJU , ja KIRKAS TÄHTI , Ratatuomarit. Tutkittuaan tiivistelmät ja valituspöytäkirjat tämä paneeli on päättänyt yksimielisesti, että suullinen lausunto ei olennaisesti auttaisi tämän valituksen ratkaisemisessa. Katso Fed. R. App. P. 34(a)(2); 10th Cir. R, 34,1 (G). Näin ollen asia on määrätty käsiteltäväksi ilman suullisia huomautuksia. Vetoomuksen esittäjä Tyrone Baker, osavaltion vanki, hakee todistusta valitusoikeudesta (COA), jonka perusteella hän voi valittaa käräjäoikeuden päätöksestä, jolla evätään helpotus hänen habeas-hakemuksensa 28 U.S.C. mukaisesti. § 2254. Hän valittaa myös tuomioistuimen määräyksestä, jolla hänen habeas-kanteensa keskeytys kumotaan. Meillä on lainkäyttövalta 28 U.S.C. §§ 1291 ja § 2253(a). Päättelemme, että käräjäoikeus peruutti jäädytyksen asianmukaisesti. Koska herra Baker ei ole onnistunut esittämään 'merkittävää näyttöä perustuslaillisen oikeuden kieltämisestä', kuten 28 U.S.C. § 2253(c)(2), hylkäämme hänen COA-hakemuksensa ja hylkäämme valituksen. I. Tosiseikat ja menettelyt Vuonna 1991 Baker tuomittiin kahdesta ensimmäisen asteen murhasta ja kahdesta törkeästä kidnappauksesta Douglasin piirikunnassa Kansasin osavaltiossa sen jälkeen, kun hänet oli aiemmin tuomittu erillisestä ensimmäisen asteen murhasta, törkeästä murhasta, törkeän murhan salaliitosta. ja kolme kidnappausta Shawnee Countyssa, Kansasissa.(1)Kaikki hänen tuomionsa johtuvat tapahtumien sarjasta, jotka tapahtuivat vuonna 1989 ja alkoivat Shawnee Countysta, missä Mr. Baker murhasi iäkkään naisen ja murhasi hänen kotiinsa. Kun kolme uhrin naapurista tuli tarkastamaan häntä, herra Baker kidnappasi heidät ja ajoi heidät syrjäiseen paikkaan Douglasin piirikunnassa. Yksi siepatuista uhreista sai herra Bakerin palaamaan Shawnee Countyyn varmistaakseen, että hänen ensimmäinen uhrinsa oli kuollut. Kun herra Baker lähti, hän juoksi hakemaan apua, ja kaksi muuta uhria, jotka olivat vanhuksia ja sairaita, yrittivät piiloutua. Kun apua juoksi uhri palasi poliisien kanssa, kaksi muuta uhria olivat kadonneet paikasta, johon Mr. Baker oli jättänyt heidät. Heidän ruumiinsa löydettiin myöhemmin kolmen mailin päässä, mutta silti Douglasin piirikunnasta, jonne herra Baker oli siirtänyt ja murhannut heidät. Valtio väitti, että tämä uhrien toinen siirto oli erillinen sieppaus. Mr. Bakerin edellä kuvatut tuomiot vahvistettiin suoralla valituksella. Mr. Baker jätti liittovaltion habeas-vetoomuksensa 27. huhtikuuta 1995 ja nosti esiin yhden kysymyksen: rikkoivatko hänen oikeudenkäyntinsä ja tuomionsa sieppauksesta Douglasin piirikunnassa Yhdysvaltain perustuslain Double Jeopardy Clause -lauseketta. 17. lokakuuta 1997 herra Baker jätti hakemuksen liittovaltion habeas-menettelynsä lykkäämiseksi väittäen, että hän haki ensimmäistä kertaa valtion habeas-apua lisäsyistä.(2), ja jos helpotusta ei myönnetä, hän saattaa haluta muuttaa liittovaltion vetoomustaan sisällyttääkseen seikat. Käräjäoikeus myönsi lykkäyksen huomauttaen, että terrorisminvastainen ja tehokas kuolemanrangaistuslaki ('AEDPA') voisi mahdollisesti estää liittovaltion habeas-kanteen uudelleenkäsittelyn, jos tuomioistuin hylkäsi sen, koska mahdollisia vaatimuksia ei ole käytetty loppuun. Katso R. Doc. 14. Käräjäoikeus tarkasteli päätöstään ja peruutti lykkäyksen 20. syyskuuta 2001 päätellen, että herra Bakerin mahdolliset lisävaatimukset liittovaltion habeas-vaatimuksista evättäisiin AEDPA:n nojalla, koska hän ei ollut nostanut niitä ajoissa esille AEDPA:n hyväksymisen jälkeen, ja he esittivät uusia teorioita helpotuksesta. . Katso R. Doc. 21, 1-2 (viittaus Woodward v. Williams , 263 F.3d 1135 (10th Cir. 2001), varm. kielletty , 122 S. Ct. 1442 (2002); Duncan v. Walker , 533 U.S. 167 (2001); ja Yhdysvallat v. Espinoza-Saenz , 235 F.3d 501, 505 (10th Cir. 2000)). Tuomioistuin päätteli, että Mr. Bakerin habeas-hakemus oli siksi kypsä ratkaisulle, koska lykkäys ei voinut pelastaa ennenaikaisia vaatimuksia. Katsomme, että käräjäoikeus peruutti jäädytyksen asianmukaisesti. Mitä tulee COA-hakemuksensa perusteisiin, herra Baker voi osoittaa 'merkittävästi perustuslaillisen oikeuden kieltämisen' osoittamalla, että hänen habeas-hakemuksessaan esiin tuoma ja käräjäoikeuden hylkäämä Double Jeopardy -kysymys on kiistanalainen juristien keskuudessa, tai että tuomioistuin voisi ratkaista asiat toisin tai että esitetty kysymys ansaitsee jatkokäsittelyn. Katso Slack v. McDaniel , 529 U.S. 473, 483-84 (2000). Olemme tarkastaneet huolellisesti pöytäkirjan, vetoomuksen ja sovellettavan lain. Olennaisilta osin samoista syistä, jotka käräjäoikeus esitti 29. maaliskuuta 2002 antamassaan määräyksessä, päättelemme, että Double Jeopardy -kysymys ei ole juristien keskuudessa kiistanalainen, emme ratkaisisi asioita eri tavalla ja että esitetty kysymys ei ansaitse enempää. menettelyjä. Mr. Bakerin 'Motion to Proffer' -kopiot erillisistä valtion tuomioistuimen kanteista EIVÄTTY. hylkäämme aitoustodistuksen ja hylkäämme valituksen. Tuli oikeuteen Bobby R. Baldock Piirin tuomari ***** ALAHUOMAUTUKSET 1.Kansasin korkein oikeus kumosi Mr. Bakerin tuomion törkeästä pahoinpitelystä vuonna 1994. Katso State v. Baker 877 s. 2d 946, 951 (Kan. 1994). Aitoustodistushakemuksessaan Mr. Baker valittaa lyhyesti siitä, että Kansas ei ole vieläkään poistanut tätä tuomiota tiedoistaan ja että osavaltion tuomioistuin on kieltäytynyt antamasta päätöstä tästä asiasta tuomion jälkeisissä pyynnöissään. Tätä kysymystä ei kuitenkaan otettu esille hänen habeas-vetoomuksessaan, jota tarkastelemme täällä, eikä sitä käsitellä. kuinka vanhoja ovat Britney Spearsin pojat
2.Osavaltion jälkeinen tuomiohakemus jätettiin 21. toukokuuta 1997. Syitä ovat epäpätevyys nousta oikeudenkäyntiin; 'pakotettu hulluusperuste'; eturistiriita; 'yksityinen kostonhimoinen syytteeseenpano'; syyttäjän virhe; ja tehotonta avustajan apua. R. Doc. 19, esim. A.
 Tyrone Baker katsoo kameraan Shawnee Countyn murhaoikeudenkäynnin aikana.
Etualalla on oikeusavustaja Cindy McNorton.  Verne 'B.' Horne osoittaa, kuinka Baker piti Hornea ja kahta hänen naapuristaan aseella uhattuna Bakerin kesäkuun 1990 Shawnee Countyn oikeudenkäynnissä.  Lisa Pfannenstiel tuomittiin 6-15 vuodeksi vankeuteen osana syytesopimusta vuoden 1989 murhien jälkeen. | 
