Wade Robson ja James Safechuck esittävät laajamittaisia vaatimuksia Michael Jacksonia vastaan HBO: n uudessa neliosaisessa dokumentissa 'Leaving Neverland', mutta todellisuudessa he ovat nostaneet seksuaaliset väitteensä oikeuteen aiemmin. Molemmat 30–40-vuotiaat miehet ovat nostaneet oikeudenkäynnit Jacksonin kartanoa vastaan, mutta ovat kokeneet oikeudellisia esteitä näkemyksensä mukaan oikeudenmukaisuudeksi.
Robson ja Safechuck olivat lahjakkaita nuoria tanssijoita, jotka löysivät itsensä erillisiin läheisiin suhteisiin Michael Jacksonin kanssa. Robson väittää, että seksuaalinen hyväksikäyttö alkoi 7-vuotiaana, kaksi vuotta sen jälkeen, kun hän tapasi Jacksonin kotimaassaan Australiassa tanssikilpailussa.
Safechuck väittää, että ahdistelu alkoi 10-vuotiaana, pian sen jälkeen kun tapasi Jacksonin vuonna 1986 järjestetyssä Pepsi-mainoksessa. Väitettyjen uhrien mukaan hyväksikäyttö jatkui useita vuosia.
Jacksonilla oli muutama ottelu oikeudessa, ennen kuin Robson ja Safechuck esittivät omia vaatimuksiaan. Vuonna 1993 silloinen 13-vuotias Jordan Chandler nosti kanteen laulajaa vastaan väittäen seksuaalista hyväksikäyttöä. Jackson maksoi perheen kanssa ilmoitetusta 22 miljoonasta dollarista. Sekä Robson että Safechuck puolustivat Jacksonia tuolloin. Vuonna 2003 rikossyytteet nostettiin Gavin Arvison seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vuoden 2005 oikeudenkäynnissä Robson todisti Jacksonin puolesta, kun taas Safechuck kieltäytyi . Jackson ei todettu syylliseksi kaikkiin syytteisiin.
Vasemmalta Wade Robson, ohjaaja Dan Reed ja James Safechuck asettavat muotokuvan edistämään elokuvaa ”Leaving Neverland” Sundance-elokuvajuhlien aikana Park Cityssä Utahissa. Dokumentti, jonka ensi-ilta esitettiin Sundance-elokuvajuhlilla suosionosoituksin, alkaa näyttää HBO: lla sunnuntaina. Kuva: Associated Press. Robson toi sitten oman vaatteensa. Vuonna 2013 hänen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva oikeusjuttu koostui hänestä, jonka mukaan poptähti oli ahdistellut häntä seitsemän vuoden aikana. USA Today -lehden mukaan , vuonna 2015 tuomioistuin hylkäsi asian Kalifornian vanhentumisajan vuoksi, joka koski sen jälkeen kuluneen henkilön omaisuuden haastamista. Popin kuninkaan kuolemasta oli kulunut neljä vuotta. Kun hän muutti tapauksensa nimeämään Jacksonin jäljellä olevat tuotantoyhtiöt, MJJ Productions ja MJJ Ventures. Vuonna 2017 Los Angelesin kreivikunnan ylioikeuden tuomari Mitchell Beckloff tuomitsi Robsonin väitteen, jonka mukaan yritykset sallivat väitetyt väkivaltaiset seksuaalitoiminnot, mutta niitä ei pidetty vastuussa.
'Ilman Michael Jacksonin valvontaa yritysvastaajat eivät voineet asettaa' kohtuullisia suojatoimenpiteitä 'tai ryhtyä' kohtuullisiin toimiin 'Michael Jacksonin' lainvastaisen seksuaalisen toiminnan välttämiseksi tulevaisuudessa ', tuomari Beckloff sanoi Pittsburgh Post-Gazetten mukaan . Jackson oli ainoa osakkeenomistaja yrityksissä, mukaan lukien Neverland Ranchin kiinteistö, jossa merkittävän osan seksuaalista hyväksikäyttöä koskevista väitteistä oli sanottu tapahtuvan. He eivät siis ole vastuussa Jacksonin väitetystä Robsonia vastaan tehdystä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Katsella Tuomaristo puhuu: Michael Jackson hapella lauantaina 9. maaliskuuta klo 9 / 8c
Safechuckin tapaus ei ole niin erilainen. Hän väittää, että Jackson oli alkanut seksuaalisesti hyväksikäyttää häntä 10-vuotiaana. Hän nosti oikeudenkäyntinsä vuonna 2014. Hänet vaikutti Robsonin edellisenä vuonna tekemä puku ja hän suostui väitettyyn väärinkäytökseen. Hänen tapauksensa myös hylättiin, mukaan New York Daily News .
Maailma voi kuulla Robsonin ja Safechuckin koko tarinat tänä sunnuntaina HBO: n lehdessä 'Leaving Neverland', jossa väitetyt uhrit sukeltavat syvemmälle kertomuksiinsa häiritsevästä ajastaan Neverland Ranchilla.
Robsonin ja Safechuckin yksittäiset oikeudenkäynnit ovat tällä hetkellä valituksen kohteena, mukaan Rolling Stone .
