Katie Sorenson tuomittiin valheellisesta rikoksesta ilmoittamisesta, koska hän väitti virallisella sosiaalisen median videolla ja poliisille, että latinalaispariskunta, joka on sittemmin esiintynyt Eddie ja Sadie Martinezina, yritti siepata hänen pieniä lapsiaan.
Kalifornialainen vaikuttajaäiti tuomittiin torstaina valheellisen rikoksen ilmoittamisesta, koska hän väitti vuoden 2020 Instagram-videolla, että latinalaispariskunta, joka on sittemmin vapautettu väärinkäytöksistä, yritti siepata hänen lapsensa.
Tuomarit neuvottelivat koko päivän ennen kuin julistivat 31-vuotiaan Kathleen Sorensonin syylliseksi. Sonoman piirikunnan syyttäjänviraston lehdistötiedote . Hänet otettiin kiinni tuomion lukemisen jälkeen, ja hänen takuumaksunsa määrättiin 100 000 dollariin. Häntä uhkaa enintään kuusi kuukautta vankeutta. Tuomiopäivää ei ole vielä sovittu.
MUUT: Sosiaalista vaikuttajaäitiä syytettiin latinalaisparin syyttämisen jälkeen sieppausyrityksestä
'Tämä tuomio antaa meille mahdollisuuden asettaa rouva Sorensen vastuuseen rikoksestaan ja samalla auttaa vapauttamaan syytteen pariskunnan, jota syytettiin perusteettomasti kahden pienen lapsen sieppausyrityksestä', kirjoitti piirisyyttäjä Carla Rodriguez. 'Tapaus on tärkeä myös siksi, että se havainnollistaa sosiaalisen median vastuullisen käytön tärkeyttä.'
naisopettajat, jotka nukuivat opiskelijoidensa kanssa
7.12.2020 Sorenson julkaisi kaksi videota Instagram-tililleen, @motherhoodessentials, väittäen, että hänen 4-vuotias poikansa ja 1-vuotias tyttärensä olivat sieppausyrityksen kohteena Michaelsin käsityöliikkeessä Petalumassa. sijaitsee San Franciscon lahden alue .
Videoissa, joita katsottiin yli 4 miljoonaa kertaa ja jotka keräsivät vaikuttajalle 80 000 lisäseuraajaa, Sorenson väitti, että mies ja nainen seurasivat häntä hänen tehdessään ostoksia ja 'kommentoivat lastensa ulkonäköä', Petaluman poliisin mukaan. osasto Lehdistötiedote joulukuun 16. päivästä samana vuonna, päiviä sen jälkeen, kun äiti ilmoitti valekaappausyrityksestä poliisille.
onko orjuutta nykyään maailmassa
'Kuulin heidän puhuvan lasteni piirteistä, mutta olin täysin halvaantunut pelosta', Sorensen sanoi. K TVU . 'En vain saanut itseäni sanomaan mitään.'
Sorenson esiintyi paikallisella televisioasemalla sanoen, että mies yritti kurkottaa hänen rattaisiinsa vetääkseen lapsensa ulos parkkipaikalle saavuttuaan ja että valkoinen pakettiauto oli pysäköity hänen ajoneuvonsa viereen tontin ulkoreunalle. Hän huusi apua ja pariskunta hyppäsi pakettiautoon ja ajoi pois, hän väitti.
'Näin nämä ihmiset, he eivät välttämättä näyttäneet puhtailta', hän sanoi. 'Tunsin oloni epämukavaksi heidän ympärillään, ja sen sijaan, että olisin tehnyt heidät epämukavaksi epämukavuudestani, päätin pysyä epämukavissani.'
Poliisit etsivät todistajia tapaukselle ja kirjoittivat, että 'partiot olivat etsineet aluetta, jossa tapahtuma tapahtui, mutta eivät löytäneet asianosaisia' ja että 'ei ollut riittävästi todisteita rikoksen tapahtuneen'.
Torstain lehdistötiedotteen mukaan jaettiin valokuva, joka on otettu valvontakameran tallenteesta Michaelsin sijainnista, ja jossa on latinalaispariskunta, jonka Sorenson tunnisti poliisille tekijäksi.
Kun yksi heidän viidestä lapsestaan tunnisti heidät turvakuvista, Sadie ja Eddie Martinez tulivat Petaluman poliisille, ja heidät vapautettiin nopeasti kaikista väärinkäytöksistä.
'Neiti Sorensenin raportti todettiin vääräksi, ja syytetty pariskunta sekä hankittu myymälävideo kiistivät sen jyrkästi', luki lehdistötiedotteessa.
Lehdistötilaisuudessa Martinez-pariskunta kertoi, että kun he olivat olleet Michaels-myymälässä samaan aikaan Sorensonin ja hänen lastensa kanssa 7.12.2020, he olivat ostamassa joulukoristeita eivätkä olleet täysin tietoisia heidän ympärillään pyörivästä tarinasta. .
mitä tapahtui Jake Harrisille tappavimmasta saaliista
'Ikään kuin olisimme kirjaimellisesti syyllisiä siihen, että olemme ruskeita tehdessämme ostoksia', Sadie Martinez sanoi. Lehdistödemokraatti .
Sadie aloitti #ProsecuteKatie-liikkeen Sorensonia vastaan äidin väitteiden jälkeen tuomittiin rodullisiksi profiloinniksi ja hänet nimitettiin Petaluman rotusuhteita ja poliisitoimintaa käsittelevään neuvottelukuntaan.
Sorensonin asianajaja Charles Dresow on väittänyt, että hänen asiakkaansa ei tahallaan valehdellut poliisille.
'Asiakkaani todisti oikeudenkäynnissä valan alla ja väittää, ettei sieppausta tapahtunut 7. joulukuuta', Dresow sanoi. ABC-uutiset . 'Hän ymmärsi ja ymmärsi väärin joukon satunnaisia tapahtumia, joita hänen ympärillään tapahtui, ja teki rehellisen ilmoituksen poliisille 7. joulukuuta.'
