'Murhaajan tekeminen' -aihe Stephen Avery kiisti uuden oikeudenkäynnin Wisconsinin tuomioistuimessa

Steven Avery istuu elinkautista vankeutta valokuvaaja Teresa Halbachin murhasta vuonna 2005, josta tuli suosittu Netflix-sarja, jonka tekijät herättivät kysymyksiä hänen tuomiostaan.





Steven Avery Ap Tässä 13. maaliskuuta 2007 valokuvassa Steven Avery kuuntelee todistusta Calumet Countyn oikeustalossa Chiltonissa, Wisissä. Valokuva: AP

Wisconsinin muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi keskiviikkona yksimielisesti Steven Averyn tekemisen murhaajan alaiseksi pyynnön järjestää kuuleminen uusista todisteista, joita hän halusi esittää uuteen oikeudenkäyntiin.

Avery istuu elinkautista vankeutta valokuvaaja Teresa Halbachin murhasta vuonna 2005, josta tuli suosittu Netflix-sarja, jonka tekijät herättivät kysymyksiä Averyn ja hänen veljenpoikansa Brendan Dasseyn tuomioista.



Averyn asianajaja Kathleen Zellner pyysi tuomioistuinta harkitsemaan väitteitä, jotka vaihtelivat riittämättömästä tieteellisestä todisteesta tehottomiin oikeudenkäyntiavustajiin. Tämä pyyntö hylättiin vuonna 2017 ilman kuulemista, ja Avery oli viimeisimmässä valituksessaan pyytänyt kuulemista tai uutta oikeudenkäyntiä todisteiden huomioon ottamiseksi.



Avery esittää erilaisia ​​vaihtoehtoisia teorioita siitä, kuka tappoi Halbachin ja miten, vetoomustuomioistuin sanoi. Mutta se puolusti osavaltion oikeusministeriön asianajajia, jotka väittivät, että Averyn esittämä esitys ei ollut oikea tapa käsitellä asiaa uudelleen valamiehistön edessä.



Muutoksenhakutuomioistuin sanoi, että koska Avery valitti alemman tuomioistuimen hylkäämisestä uuden oikeudenkäynnin aloittamisesta ilman todisteiden kuulemista, valitustuomioistuimen edessä oli yksinkertaisesti kysymys siitä, onko kuuleminen perusteltu. Se päätteli, että alin oikeus hylkäsi perustellusti vaatimuksen uudesta oikeudenkäynnistä ilman istuntoa.

Emme ilmaise mielipidettä siitä, kuka teki tämän rikoksen: valamiehistö on ratkaissut tämän kysymyksen, ja tarkastelumme rajoittuu siihen, oikeuttavatko käsiteltävät vaatimukset Averyn todistuskäsittelyyn, hovioikeus sanoi. Päättelemme, että käräjäoikeus ei käyttänyt harkintavaltaansa virheellisesti.



Zellner, Averyn asianajaja, twiittasi, että päätös ei pelottanut häntä.

Se osoitti erityiset ovet, jotka ovat edelleen avoinna herra Averyn vapaudenpyrkimykselle, Zellner sanoi. Arvostamme huolellista arviointia.

Ted Bundyn uhrien rikospaikan kuvat

Sekä Avery että Dassey pitävät syyttömyydestään. Tapaus sai kansallista huomiota vuonna 2015, kun Netflix esitti Making a Murdererin, moniosaisen dokumentin, joka tutkii Halbachin kuolemaa. Sarja synnytti olettamuksia parin viattomuudesta, mutta tapausten parissa työskennelleet syyttivät elokuvantekijöitä keskeisten todisteiden jättämisestä pois ja puolueellisen näkemyksen esittämisestä tapahtuneesta. Elokuvantekijät puolustivat työtään ja tukivat pyyntöjä vapauttaa Avery ja Dassey.

Dassey oli 16-vuotias, kun hän tunnusti etsiville auttaneensa setänsä raiskaamaan ja tappamaan Halbachin Averyn perheen pelastuspihalla. Tuomari hylkäsi tunnustuksen vuonna 2016 ja katsoi, että tutkijat pakottivat sen käyttämällä petollista taktiikkaa. Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin kumosi tämän päätöksen myöhemmin Yhdysvaltain korkein oikeus kieltäytyi käsittelemästä hänen tapaustaan.

Avery on taistellut tuloksetta vuosia saadakseen tuomionsa kumoamaan ja saadakseen uuden oikeudenkäynnin.

Kaikki viestit rikostelevisiosta Breaking News Steven Avery
Suosittu Viestiä