Espanjalaisen perinnön kuukauden kunniaksi Iogeneration.pt pyysi neljää uraauurtavaa latinalaista kertomaan ammatillisista kokemuksistaan laki- ja järjestysjärjestelmässämme. Carmen Ortiz, Yhdysvaltain syyttäjä presidentti Obaman alaisuudessa ja syyttäjä, joka uskoo, että uhrit ja syytetyt ansaitsevat yhtäläiset oikeudet rikosoikeusjärjestelmässä.
carmen ortiz Kuva: Joanne Smith, Gittings Global Kun presidentti Barack Obama nimitti Carmen Ortizin Yhdysvaltain Massachusettsin osavaltion syyttäjäksi vuonna 2009, he tekivät historiaa. Tuolloisesta Yhdysvaltain apulaissyyttäjästä, joka vahvistettiin ylimpään työhön marraskuussa 2009, tuli ensimmäinen nainen ja ensimmäinen Latina, joka palveli tässä tehtävässä 12 vuoden toimittuaan viraston toimihenkilörikollisuutta vastaan.
Palvellessaan tässä roolissa hän oli vastuussa Bostonin maratonin pommittajan Dzhokhar Tsarnaevin, pahamaineisen irlantilais-amerikkalaisen gangsteri James 'Whitey' Bulgerin ja hänen tyttöystävänsä Catherine Greigin ja massiivisen miehen syytteeseenpanosta. poistaminen Salvadoran MS-13 -joukosta, joka auttoi lamauttamaan heidän itärannikon operaatiotaan muun muassa.
Ennen kuin Ortiz työskenteli Yhdysvaltain syyttäjänvirastossa Massachusettsissa, Ortiz oli toiminut avustavana piirilakimiehenä Middlesexin piirikunnassa, Massachusettsissa – Bostonin pohjois- ja länsipuolella, joka sisältää Cambridgen – ja osallistui National Football Leaguen vuoden 1990 kilpailuun. tutkinta New England Patriotsin joukkueen jäseniä kohtaan esitettyihin seksuaaliseen häirintösyytöksiin, jotka lopulta vahvistivat silloisen Boston Herald -toimittajan Lisa Olsonin raportit.
Iogeneration.pt:n haastattelussa hän kertoi siitä, mitä hän näki pienenä tytönä, minkä vuoksi hän halusi ryhtyä asianajajaksi, rikosten uhrien edustuksen tärkeydestä ja siitä, kuinka järjestelmän sisällä työskentely on tärkeä tapa saada aikaan muutosta se.
vanhusten väärinkäytökset hoitokodeissa
Iogeneraatio: Mikä sai sinut jatkamaan lakimiehen uraa, ja oletko aina halunnut syyttäjäksi?
Carmen Ortiz: Aluksi halusin harjoittaa lakia, oli se innostus asianajajan työstä – erityisesti oikeudenkäyntilakimiehenä – se, että kun olin kahdeksan tai yhdeksänvuotias, katsoin The Perry Mason Showta, joka oli lakia ja lakia. Aikansa järjestys. Oikeussalidraamat, todistajien todistajien kohtaukset, innostus asianajajien esiintymisestä ja Perry Masonin esittämisestä väitteensä valamiehistön ja tuomarin edessä, huomasin tämän kaiken uskomattoman jännittävän ja jotain, mitä olisin kiinnostunut tekemään. Kun olet 8 tai 9, olet tavallaan vaikutuksellinen, ja se oli todella ensimmäinen tutustumiseni lakiin, koska meillä ei todellakaan ollut perheessäni ketään, joka olisi käynyt yliopistossa, saati sitten ryhtyä lakimieheksi.
Mutta kun pääsin lukioon ja opin enemmän siitä, mitä asianajajan työ merkitsee, ajattelin, että se olisi minulle kiinnostava, haastava ura, jonka varaan voisin todella rakentaa tulevaisuutta. Olen vanhin viidestä lapsesta, vanhempani olivat Puerto Ricosta ja kasvoin Espanjan Harlemissa asuntoprojektissa. Ja niinpä se, että pystyin opiskelemaan yliopistoon, halusin tulla lakimieheksi ja saavuttaa se, oli todellinen tavoitteeni ja unelmani.
Kasvoin vanhempieni kanssa, jotka sanoivat minulle, että jos teen todella paljon töitä ja keskityn kouluun, minun pitäisi pystyä saavuttamaan tavoitteeni ja unelmani. Koen, että se tapa, jolla minut kasvatettiin, oli todella hyödyksi.
Ja sitten varmasti, kun menin yliopistoon - erityisesti minulle, koska olin ensimmäisen sukupolven opiskelija Adelphi-yliopistossa - ja opin vielä enemmän asianajajan työstä ja kuinka haastavaa ja mielenkiintoista se olisi ja saavutus, tiesi, että se oli minua varten.
jalkapalloilijat, joilla on tapettu itsensä
Valitsin George Washingtonin yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan osittain siksi, että olin opiskellessani tehnyt kesäharjoittelun Orange Countyn kongressiedustajalle, ja rakastin Washington DC:tä, rakastin politiikkaa tuolloin ja hallitusta, ja ajattelin, että Washingtonissa olisi uskomaton paikka opiskella lakia. Ja kun katsoin eri lakikouluja, GW oli aivan kaupungissa ja sillä oli valtavasti taloudellista tukea ja stipendejä saatavilla. Hain ja minulle tarjottiin täysi lukukausistipendi, joten menin GW:hen, koska minulla ei oikeastaan ollut taloudellisia resursseja. Kävin yliopiston ja oikeustieteellisen korkeakoulun läpi stipendeihin, taloudelliseen tukeen ja opintolainoihin, sekä opiskelin ja muut osa-aikaiset työt.
naisia pidettiin vankilassa 24 vuotta
Sitten kun opiskelin lakikoulussa, opin lisää siitä, mitä lakimiehenä oleminen merkitsi, ja menin kliinisiin ohjelmiin; Opiskelin oikeusapuklinikalla ja kolmannella vuonna oikeustieteellisessä tiedekunnassani valtion syyttäjäkurssin. Ja se todella sai minut haluamaan syyttäjäksi.
Ymmärsin, että syyttäjänä puolustit uhrien oikeuksia, autat käsittelemään ihmisten kärsimiä vääryyttä ja puolustat heidän puolestaan oikeudessa. Mutta sinulla oli myös valtava valta varmistaa, että lakia noudatettiin asianmukaisesti, että vastaajia kohdeltiin asianmukaisesti ja että he käyvät läpi oikeudenmukaisen, kohtuullisen ja oikeudenmukaisen rikosoikeusjärjestelmän. Ajattelin, että minulla syyttäjänä olisi enemmän valtaa, koska tuoisin oikeutta uhreille, ja tapauksissa, joissa en usko, että todisteet olivat riittäviä, joissa järjestelmä ei mielestäni kohdellut yksilöitä oikeudenmukaisesti, voisin hylätä tapauksen. Minulla oli sellainen voima.
Mitä joillekin oikeudessa kohtaamillesi ihmisille merkitsi latinalaisen näkeminen roolissasi, kun otetaan huomioon, kuinka suhteettomasti nämä roolit ovat valkoisten miesten täyttämiä?
Luulen, että aluksi reaktio oli yllätys, mutta kiitollisuus ja luottamus. Olet oikeassa syyttäjien ja niiden roolien suhteen, ja kun aloitin alalla, yhteisössäni ja omassa perheessäni oli jäseniä, jotka ajattelivat, että valmistuttuani oikeustieteellisestä tiedekunnasta minun pitäisi olla puolustusasianajaja - että Olin loppuunmyyty ryhtymällä syyttäjäksi ja vangitsemalla henkilöitä, jotka näyttivät meiltä. Toisaalta kerroin perheelleni ja muille, joilla oli tällainen näkemys, että yksilöt, jotka näyttivät meiltä (ja muilta), olivat uhriksi yksilöitä, jotka näyttivät aivan samalta kuin me.
Kun he tulevat oikeuteen, heidän on mielestäni tärkeää nähdä ihmisiä, jotka kuvastavat heidän palvelemaansa yhteisöä, ja mielestäni jonkun on mukavampaa luottaa järjestelmään, paljastaa ja paljastaa kertoa, mitä vääryyttä heitä kohtaan on tehty. Tiedän varmasti, että Washington DC:ssä ja erityisesti Massachusettsissa toimistossa ei ollut liikaa latinalaisamerikkalaisia, ja pelkkä espanjan kielen taito auttoi tätä väestöä. Ja siksi ajattelin, että se oli erittäin, erittäin tärkeää, jotta saisit luottamuksen järjestelmään ja että sinulla olisi joku, jonka uskoit pystyvän puolustamaan puolestasi.
Varsinkin lain ja järjestyksen osalta se on pääosin valkoisten hallitsemaa - vaikka nyt onneksi, onneksi näemme enemmän värejä -, mutta se on myös hyvin miesvaltaista alaa siinä mielessä, kuinka naiset voivat rikkoa lasikaton. Sinun on oltava vahva ja sinun on ympäröitävä itsesi ihmisillä, jotka tukevat sinua, uskovat sinuun ja rohkaisevat sinua koko prosessin ajan. Et voi pelätä ottaa riskejä, etkä saa antaa muiden näkemyksen sinusta ja siitä, mitä he ajattelevat sinun saavuttavan, mitä he ajattelevat sinun tekevän, kenen he ajattelevat sinun olevan ohjaamassa kertomusta. Sinun ei pitäisi antaa stereotypioiden pitää sinua alhaalla.
On tärkeää voittaa nämä stereotypiat, näyttää voimasi, näyttää rohkeutesi, osoittaa intohimosi ja sitoutumisesi puolustaa niitä, joilla ei ole ääntä, niille, jotka ovat vähemmän onnekkaita, niitä, jotka ovat joutuneet uhriksi.
Tuntuuko sinusta, että yhteisösi kokee rikosoikeudellisen järjestelmän toimivan hyvin Amerikan latinoille tällä hetkellä?
Luulen, että he ajattelevat, että se pettää heidät, ja se on epäonnistunut siinä mielessä, että kun tarkastellaan tuomioita, erityisesti liittovaltion tasolla, se on toiminut tavalla, jolla on ollut erilainen vaikutus latinoihin ja afroamerikkalaisiin.
ruumiit tynnyreissä rikospaikan valokuvissa
Tiedän, että kun olin Yhdysvaltain syyttäjänä presidentti Obaman alaisuudessa, oikeusministeri Eric Holder ja oikeusministeriö tekivät lauseiden tarkistus ja pakollisten tuomioiden ja syytteiden käyttö sekä parannusten käyttö rangaistuksen ankarammaksi sen perusteella, mikä rikoshistoriasi oli – kaikki aikaisemmat tuomiot rikoksista ja niin edelleen. Tutkimus paljasti, että se johti siihen, että liittovaltion vankilassa olevat henkilöt olivat suhteettoman paljon latinalaisia ja vielä suhteettoman afroamerikkalaisia. Heitä syytettiin vakavammin ja useammin.
Joten kun yhteisö katsoo, sinulla on uhreja, joista pidetään huolta, mutta silloinkin rikosoikeusjärjestelmässä on uhreja, jotka tuntevat, ettei heitä ole kuultu. Valkoinen yksilö, esimerkiksi nainen, joka on joutunut seksuaalisen väkivallan kohteeksi, uskotaan todennäköisemmin kuin esimerkiksi latinalainen.
Joten uskon, että mitä tulee siihen, miten heitä on yleisesti kohdeltu, he kokevat, että heidän puolestaan ei ole ollut riittävästi edustusta, kun he joutuvat rikosten uhreiksi, ja että yhteisön hyväksi ei tehdä tarpeeksi. Ja kun heitä syytetään rikoksista, heidät on asetettu syytteeseen ja tuomittu paljon ankarammin.
missä katsella huono tyttöklubi ilmaiseksi
Luulen, että yritämme korjata tämän sen suhteen, miten edistymme oikeusjärjestelmässä, ja siksi näette kaikki nämä huudot poliisiuudistuksen ja rikosoikeusuudistuksen puolesta yleensä. Ja niin paljon tästä tuli enemmän valoa George Floydin murhan jälkeen.
Mitä haluaisit yhteisösi ihmisten ymmärtävän roolistasi rikosoikeusjärjestelmässä ja miten se toimii?
Yhteisömme on ymmärrettävä, että niin paljon kuin on ollut historiallisia virheitä, joita on arvosteltava, jotka on tarkistettava, jotka on oikaistava, että se on tärkeää latinoille ja afroamerikkalaisille ja värillisille ihmisille yleensä. osallistua järjestelmään. Kun olen siellä, voin taustani vuoksi nähdä tietyt epäoikeudenmukaisuudet ja puuttua niihin. Minulla on tiettyjä herkkyyttä, jota jollain, joka ei ole elänyt elämääni, ei ole.
On yksi asia kritisoida järjestelmää, joka on ehkä epäoikeudenmukainen, joka vaikuttaa epäoikeudenmukaisesti yhteisöömme – latinoyhteisöön, afroamerikkalaiseen yhteisöön –, mutta sinun on myös tehtävä muutos ja korjattava järjestelmää sisältäpäin. Koska kun olet järjestelmässä, sinulla on ääni. Näet tiettyjä virheitä, jotka perustuvat omaan henkilökohtaiseen kasvatukseesi ja kokemuksiisi, ja jos sinulla ei ole ääntä sisälläsi, jos et pysty vaikuttamaan sisältäpäin, paljon on menetetty.
Erityisesti mitä tulee lainvalvontaan, olipa kyse sitten poliisista tai syyttäjästä – toki puolustuksessa on ollut enemmän monimuotoisuutta – mutta mielestäni on tärkeää, että kaikilla näillä oikeusjärjestelmän osa-alueilla on monimuotoisuutta. Sitten sinulla on ihmisiä, joita edustavat ihmiset, jotka näyttävät heiltä, ja ihmiset pystyvät rakentamaan suurempaa luottamusta siihen järjestelmään ja noihin prosesseihin.
Kaikki viestit latinalaisamerikkalaisesta perintökuukaudesta
