Kyle Rittenhousen murhaoikeudenkäynnissä tuomaristo ei vielä päässyt päätöksiin koko päivän kestäneen pohdinnan jälkeen.
Kyle Rittenhouse istuu ja kuuntelee luovutuskäsittelyä Lake Countyn tuomioistuimessa perjantaina 30. lokakuuta 2020 Waukeganissa Illinoisissa. Rittenhousea syytetään kahden mielenosoittajan tappamisesta päivää sen jälkeen, kun poliisi ampui Jacob Blaken Kenoshassa Wisissä. Valokuva: AP Tuomaristo Kyle Rittenhousessa murhaoikeudenkäynti pohdiskeli koko päivän tiistaina tekemättä tuomiota siitä, oliko hän yllyttäjä yön verenvuodatuksessa Kenoshassa vai huolestunut kansalainen, joka joutui hyökkäyksen kohteeksi yrittäessään suojella omaisuutta.
happohyökkäys 3-vuotiaille
Juttu meni nimettömälle tuomaristolle tuomarin jälkeen, epätavallisella siirrolla antoi Rittenhouselle itselleen vähäisen roolin 12 henkilön lopullisen paneelin valinnassa, joiden tehtävänä oli päättää hänen kohtalostaan.
Rittenhouse kurkotti a arparumpu ja piirsi numeroidut kuitit, jotka määrittivät, ketkä asiaa käsitelleestä 18:sta valamiehistöstä harkitsisivat asiaa ja ketkä erotettaisiin varajäseninä.
Tämän tehtävän suorittaa yleensä tuomioistuimen virkailija, ei vastaaja.
Tuomaristo palaa keskiviikkoaamuna jatkamaan työtään.
18-vuotias Rittenhouse joutuu elinkautiseen vankeuteen jos tuomitaan syytteen mukaisesti an AR-tyylinen puoliautomaattinen kivääri tappaa kaksi miestä ja haavoittaa kolmannen rodullisen epäoikeudenmukaisuuden vastaisen mielenosoituksen aikana Kenoshassa kesällä 2020. Entinen poliisin nuorisokadetti on valkoinen, kuten myös hänen ampumansa.
Rittenhouse todisti toimineensa itsepuolustukseksi, kun taas syyttäjät väittivät, että hän provosoi väkivaltaa. Tapauksesta on tullut leimahduspiste USA:ssa aseista, rodullisia ja oikeudenmukaisia mielenosoituksia, valppautta ja lakia ja järjestystä koskevassa keskustelussa.
Tuomaristo vaikutti ylivoimaisesti valkoiselta. Mahdollisia valamiehistöjä ei pyydetty tunnistamaan rotuaan valintaprosessin aikana, eikä tuomioistuin toimittanut rodun jakautumista.
Tuomariston pohtiessa kymmeniä mielenosoittajia - jotkut Rittenhousen puolesta, jotkut vastaan - seisoivat oikeustalon ulkopuolella. Jotkut puhuivat hiljaa toisella puolella olevien kanssa, kun taas toiset huusivat loukkauksia. Erään naisen kuultiin toistuvasti kutsuvan joitain Rittenhousen kannattajia valkoisten ylivallan kannattajiksi.
Wisconsinin kuvernööri Tony Evers, joka kohtasi kritiikkiä vastauksestaan Kenoshan mielenosoituksiin vuonna 2020, kehotti rauhoittumaan tuomariston pohtiessa. Hän ilmoitti viime viikolla, että 500 kansalliskaartin jäsentä seisoo tarvittaessa valmiina Kenoshassa.
Riippumatta tämän tapauksen tuloksesta, vaadin rauhaa Kenoshassa ja koko osavaltiossamme, Evers twiittasi. Hän lisäsi: Pyydän kaikkia, jotka päättävät kokoontua ja käyttää ensimmäisen lisäyksen oikeuksiaan jokaisessa yhteisössä, tekemään sen turvallisesti ja rauhanomaisesti.
Suuret protestit, joita jotkut olivat odottaneet, eivät toteutuneet oikeudenkäynnin todistusvaiheessa. Useimpina päivinä oikeustalon portaille kokoontui vain muutama mielenosoittaja, ja korkea aita, joka suojasi rakennusta viime vuoden levottomuuksien aikana, on poissa.
Ratatuomari Bruce Schroeder kertoi toimittajille, että hän oli taipuvainen antamaan valamiehistön päättää, kuinka myöhään päivästä päästään neuvotteluihin, ja hän ehdotti, että hän antaisi tiedotusvälineille noin tunnin päästä oikeuteen sen jälkeen, kun valamiehistö on lähettänyt viestin, että se on antanut tuomion.
Rittenhouse oli 17-vuotias, kun hän lähti Kenoshasta kotoaan Antiokiassa Illinoisissa, hänen mukaansa pyrkiessään suojelemaan omaisuutta mellakoilta seuraavina päivinä.musta mies, Jacob Blake,Valkoinen Kenosha-poliisi ampui hänet.
Nopeasti etenevässä kaduilla tapahtuneessa yhteenotossa Rittenhouse ampui ja tappoi Joseph Rosenbaumin, 36, ja Anthony Huberin, 26, ja haavoitti Gaige Grosskreutzia, joka on nyt 28-vuotias.
Maanantain päätöspuheenvuorojen aikana syyttäjä Thomas Binger sanoi, että Rittenhouse oli wannabe-sotilas, joka käynnisti tappavan tapahtumaketjun tuomalla kiväärin mielenosoituksiin ja osoittamalla sillä mielenosoittajia juuri ennen kuin häntä jahdattiin.
Mutta Rittenhousen asianajaja Mark Richards vastasi, että Rittenhouse joutui väijytykseen hullun henkilön - Rosenbaumin.
kukkuloilla on silmät todellinen tarina
Rittenhouse todisti, että Rosenbaum ajoi hänet alas ja tarttui hänen kivääriinsä, mikä sai hänet pelkäämään, että asetta käytettäisiin häntä vastaan. Hänen kertomustaan Rosenbaumin käyttäytymisestä vahvistivat suurelta osin video ja jotkut syyttäjän omat todistajat.
Mitä tulee Huberiin, hänet ammuttiin alas, kun hänet nähtiin videolla lyövän Rittenhousea rullalaudalla. Ja Grosskreutz myönsi, että hänellä oli oma ase suunnattu Rittenhouseen, kun häntä ammuttiin.
Tuomaristolle antamissaan ohjeissa Schroeder sanoi, että hyväksyä Rittenhousen itsepuolustusvaatimus, valamiehistön on todettava, että hän uskoi, että häntä uhkasi laiton ja että hänen käyttämänsä voiman määrä oli kohtuullinen ja tarpeellinen.
Kaikki viestit Black Lives -asiasta Viimeisimmät uutiset Jacob Blake
